Selektiewe luister: kenmerke, tegnieke en aanbevelings

2024 Outeur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 06:12

Hoe dikwels vind jy dat jy nie in staat is om te verstaan wat 'n persoon vir jou sê nie. Dit blyk so as gevolg van die feit dat jy vooraf met die posisie van jou teenstander vorendag gekom het, en nou kan jy nie gewoond raak aan die idee dat die gespreksgenoot nie volgens jou plan optree nie. In hierdie geval kan nie almal die situasie aanvaar nie, sommige wend hulle tot selektiewe verhoor. Wat dit is, lees hieronder.

Definisie

Die brein is 'n baie energieverbruikende orgaan van die menslike liggaam. Dit kan vir 'n kort tydjie op volle kapasiteit werk en slegs in geval van nood. Die res van die tyd leef 'n persoon op die masjien. Hierin word hy gehelp deur stereotipes en oortuigings. Nadat iemand een keer oor iets gedink het, maak 'n mens 'n gevolgtrekking en steur hy hom nie meer aan verdere gedagtes oor hierdie onderwerp nie.

Selektiewe luister is die vermoë om te hoor wat jy wil hoor. 'n Persoon sal alles ignoreer wat hy as onnodig of in stryd met hom beskou.oordele. Dit is juis omdat sommige mense nie kan luister nie dat nie alle individue met mekaar oor die weg kan kom nie. Hulle word belemmer deur vooroordele, stereotipes en oortuigings. Jy kan byvoorbeeld nie 'n swaar roker dadelik oortuig dat hy van sy slegte gewoonte moet ophou nie. Uit jou lesing sal 'n persoon net hoor dat baie mense rook, en daar is geen presiese bewyse aangaande die verband tussen longkanker en sigarette nie. 'n Persoon sal nie 'n woord hoor oor die gevare van gewoonte nie. Die lesing sal vir sy verstand ontoeganklik wees.

Verdraaiing van inligting

Selektiewe luister kan verdeel word in tegnieke waarna 'n persoon toevlug om op een of ander manier sekere inligting mis te loop. Een van hulle word vervorming genoem. Hoe werk 'n persoon se bewussyn as hy empatie met iemand het? Hy, wat sy emosies verbind, kan nie sinvol redeneer nie, veral as dit by 'n geliefde kom.

Neem byvoorbeeld 'n situasie waarin 'n vrou en man 'n argument gehad het en die man die vrou uit die huis geskop het. Die dame het in trane na haar vriendin gekom en begin vertel dat haar man 'n tiran is, en inderdaad niks in die lewe verstaan nie en haar nêrens laat gaan nie. Met wie sal simpatiseer in hierdie situasie? Natuurlik 'n vrou. Simpatie sal die hele voorkoms van 'n betraande meisie veroorsaak. Selfs nadat hy die oorsaak van die skandaal uitgeklaar het, naamlik dat die vrou die laaste geld uit die gesin se begroting bestee het om duur parfuum te koop, sal die vriend steeds glo dat die man verkeerd is. Hoekom? Emosies, gerugsteun deur 'n visuele prentjie, sal nie toelaat dat 'n meisie 'n sitting verduur nievoor haar is 'n dame se vonnis dat sy sleg opgetree het.

Bewys jy is reg

Selektiewe luister is ook anders in die sin dat 'n persoon wat vooraf 'n idee van die situasie het, waarskynlik nie van sy oorspronklike posisie sal afwyk nie, selfs al misluk dit. Mense hou nie daarvan om te erken dat hulle verkeerd is nie. Hulle sal hul bes doen om te bewys dat hul mening oorspronklik korrek was. Kom ons neem 'n voorbeeld. 'n Joernalis gaan 'n onderhoud met 'n bekende sanger. Die onderhoudvoerder is seker dat die meisie nie enige stemvermoëns het nie, sy het net 'n goeie span wat haar help om swak note te trek en snitte van hoë geh alte te skep.

'n Man wil 'n openhartige bekentenis van 'n ster kry wat sy nie kan sing nie, en haar hoofdoel is om soveel geld as moontlik te verdien. Die joernalis het 'n subjektiewe houding teenoor die sanger gehad nog voordat die gesprek begin het. Daarom het die vrae tydens die onderhoud geklink asof die sanger regtig nie weet hoe om te sing nie, en dit is 'n feit. Daarom moes die meisie verskonings maak. Die joernalis het geskryf die dame was die hele gesprek skaam voor hom, het gebloos en verskonings gemaak, en op die ou end kon sy dit nie verduur nie en is weg. Die joernalis het homself nie verwyt dat hy taktloos was en te onbeskof met die meisie gepraat het nie.

kenmerkvervorming

Wat is die selektiewe luister-effek? Hierdie effek verskyn wanneer die persoon wat met jou praat, gebaseer op sommige van sy gevolgtrekkings of gerugte,'n gevolgtrekking gemaak oor jou geestelike eienskappe, vermoëns, ensovoorts. Die opponent gaan nie van sy vooroordele skei nie. As jy nie die gedrag toon wat die gespreksgenoot verwag het om van jou te sien nie, dan sal hy dink jy vals. Die gerug was byvoorbeeld dat jy 'n onbeskofte en onopgevoede tipe was. As jy vriendelik en hooghartig met iemand praat, mag hy dink dat jy hom bespot, aangesien jou maniere ver van ideaal is. Hierdie attributiewe vervorming, soos alle selektiewe luister, word sterker wanneer emosies ter sprake kom. 'n Persoon wat nie nugter kan dink nie, sal so in sy stereotipes verskans raak dat dit later eenvoudig onmoontlik sal wees om van plan te verander.

Harm

Gegrond op bogenoemde voorbeelde van selektiewe luister, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat so 'n gedragslyn eenvoudig ondoeltreffend is. Deur dit te gebruik, sal jy nie die gespreksgenoot kan verstaan nie, en jy beperk jouself van die ontvangs van nuwe inligting. Slegs 'n baie beperkte persoon stem in om in 'n gesellige wêreld van stereotipes te leef. Jy hoef immers nie vir jouself te dink nie. Alles wat belangrik is, sal op TV vertel word. Maar dit is onmoontlik om so te lewe.

'n Persoon moet voldoende en onafhanklik besluite neem. En sodat daar nie in jou kop met feite gejong word nie en jy nie 'n bevooroordeelde beoordeling van enige aksie gee nie, moet jy baie krities wees. Bevraagteken enige van jou beginsels, veral dié wat met mense verband hou. Moet nooit iemand volgens sy oë oordeel sonder om die rede vir sy daad te weet nie. Motivering is altyd belangrik om iemand se eindresultaat te verstaan en te aanvaar.aktiwiteite. Andersins kan jy heeltyd met mense saamleef, sonder om te verstaan wie hulle is en wat vir hulle belangrik is in die lewe.

Voordeel

Dink 'n selektiewe gehoor die slegste ding in die wêreld? Maar hoekom het elke persoon dan stereotipes en hoekom gebruik alle mense dit aktief? Dit alles gebeur omdat 'n persoon te veel inligting moet hoor. As ons alles gewaar en dit dan verwerk het, sou ons te veel energie spandeer het op allerhande snert. Die brein filtreer outomaties uit wat 'n persoon nodig het om te hoor van wat afgesien kan word. Byvoorbeeld, wanneer jy 'n minibus ry, kan jy ontkoppel van die verstandelike gesels van twee tieners wat langs jou staan. Jy stel nie belang in die onderwerp wat hulle bespreek nie, en jy gee min om oor die essensie van die gesprek. Daarom is jy gedompel in jou gedagtes, en totdat iemand jou aandag aflei, kan jy nie aandag gee aan wat rondom gebeur nie.

Negatiewe en selektiewe luister

'n Persoon kan inligting anders waarneem. Ook, op verskillende maniere, is hy in staat om dit nie waar te neem nie. Die tweede manier van "waarneem" is negatiewe luister en selektiewe luister. As ons die tweede tipe behandel het, dan moet ons verstaan wat die betekenis van die eerste is. Negatiewe luister is 'n tipe persepsie van inligting wanneer 'n persoon vooraf seker is dat hy bedrieg, belaster of uitgeskel sal word. Kortliks beskryf, kan ons sê dat die gespreksgenoot nie sy opponent vertrou nie en hom nie verstaan nie. Waar kan ek voorbeelde hiervan sien?gehoor? Gaan na enige winkel en vind die mees onbekwame verkoopspersoon daar. Hoe om dit op te spoor? 'n Persoon wat nie na jou sal luister nie, maar vir jou met 'n selfversekerde kyk sal vertel wat presies jy nodig het, pas perfek by die tipe mense met negatiewe luister.

Negatiewe luister stem ooreen met selektiewe luister? Nee, dit is verskillende tipes persepsie van inligting. In die eerste geval is 'n persoon onmiddellik sleggesind teenoor sy opponent, en in die tweede geval kan hy duidelik oortuig wees dat die opponent reg sal wees.

Aktiewe en selektiewe luister

Die enigste soort luister, wanneer 'n persoon waarneem wat die opponent sê, is die aktiewe soort. Hoe verskil selektiewe luister van aktiewe luister? Dit is twee verskillende tipes persepsie van inligting. In die eerste geval bereik dit nie die menslike verstand nie, maar in die tweede geval. 'n Persoon wat nie bevooroordeeld is teenoor sy gespreksgenoot nie en geen stereotipes het oor die onderwerp van gesprek nie, kan aktief na sy opponent luister. Wat is die tegniek van belangstellende en aktiewe luister?

1. Aanhaling. Om 'n persoon beter te verstaan, moet jy sy woorde herhaal. Dan sal jy kan verstaan wat vir jou gesê word sonder om jou eie oordeel aan die woorde toe te skryf.
2. Verduideliking. Wil jy 'n persoon beter verstaan? Moenie bang wees om hom vrae te vra nie. Dit sal jou help om jou gedagtes skoon te maak en uit te vind wat jou interesseer.
3. Opsomming. Aan die einde van die gesprek wat jy wil onthou, moet jy alles opsom wat gesê is. Dan sal jy en jou gespreksgenoot bewus wees van watterdie gevolgtrekking waartoe jy gekom het.

'n Persoon wat verstaan wil word, moet duidelik en stadig praat. Jy moet nie raas nie. Andersins sal die gespreksgenoot dink dat jy bang is om nie tyd te hê om te praat nie.

Hoe om te veg

Jy moet inligting behoorlik kan waarneem. Om dit te doen, moet jy die waarde-oordeel afskakel en stereotipes uit jou kop kry. Aanvanklik sal dit baie moeilik wees om dit te doen, maar jy sal binnekort gewoond raak daaraan om alles te bevraagteken en van niks seker te wees nie. Dink jy hierdie idee klink absurd? Glad nie. Hoe meer jy twyfel, hoe beter kom die waarheid in jou gedagtes.

Hoe om negatiewe luister te hanteer? Hoe om iets aan 'n persoon te verkoop of om 'n idee in sy kop te versterk? Eerstens moet jy hom oortuig dat die stereotipe wat hy tans gebruik fundamenteel verkeerd is, en dan probeer om die bestaande voorstelling met enige ander te vervang.