Waarom jy nie na 'n kind kan eet nie: volkstekens, bygelowe en hul interpretasie

2024 Outeur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 06:12

Ons kultuur, wat een van die oudstes in die wêreld is, het baie tradisies. Moderne mense luister nie na die meeste van hulle nie, aangesien hulle glo dat hulle hul relevansie verloor het of bloot stories van die mense is. Vandag het ons besluit om die volgende vraag aan te raak: hoekom kan jy nie na 'n kind eet nie? Is daar ook populêre verbodsbepalings en vooroordele by hierdie geleentheid? Kom ons probeer al die bestaande tekens oorweeg en 'n ordentlike verduideliking daarvoor kry.

'n Klein inleiding

Vir elke ma is haar baba die belangrikste ding in die lewe. Sy het hom verduur, hy was deel van haar, toe het sy geboorte gegee, 'n ander mens in hierdie wêreld gemaak. As gevolg hiervan is die band tussen 'n kind en sy ma ongelooflik sterk, veral gedurende die eerste lewensjare. Dit blyk dat daar geen hindernisse is nie en nie kan wees nie, veral in alledaagse terme, tussen hierdie tweemense.

Maar, helaas, soos dit geblyk het, is baie jong ma's nou verbaas oor hoekom dit onmoontlik is om agter die kind op te eet en hoe dit die baba kan benadeel. Ons ma’s kon immers vroeër ook bekostig om ons met aandete of ontbyt voor kleuterskool te “help”. Het hulle 'n fout gemaak, en nou kry ons 'n kans om dit te vermy?

Wel, ons het besluit om ons nie na ons ma's te wend nie, maar na oumagroot-oumagrootjies, wat beslis baie van tekens geweet het. Waarom dit onmoontlik is om na 'n kind klaar te eet, word volksopvattings breedvoerig verduidelik, en ons is haastig om die wese daarvan te openbaar in die lig van moderne filosofiese neigings.

Geloof nr. 1

As jy jou baba se ontbyt, middagete of aandete klaarmaak, neem jy sy krag en energie weg. Sedert antieke tye is kos vergelyk met 'n sekere sakrament, wat baie moeilik is, soms ten koste van 'n mens se eie lewe, ontgin is en goud werd was.

Daar is geglo dat voedsel wat op hierdie manier verkry word, eerstens 'n persoon met energie, krag vul, en terselfdertyd sy fisiese dop versadig met al die belangrike elemente. Daar was altyd die hoeveelheid kos in die porsie wat 'n bepaalde persoon van die nodige energielading kon voorsien.

Om meer te eet beteken om oorversadig te wees, ondervoed beteken om iets te mis wat jy veronderstel is om te doen. As iemand anders die ontbrekende deeltjies van energie opvreet, neem hy eenvoudig jou lewenskrag weg, en dit maak nie saak wie hulle is nie - vyande, vriende of ouers.

Verduideliking tot geloof

Baie moderne filosowe glo dat almal se liggaam'n persoon is nie net sy fisiese dop nie. Gevolglik kan aanvaar word dat enige voedsel wat voorheen 'n plant of dier was, ook 'n fisiese dop gehad het en verskeie ander - soos 'n persoon. As ons produkte van plant- of dierlike oorsprong absorbeer, voed ons onsself nie net op die fisiese vlak nie, maar ook op die energievlak.

Boonop is daar onder die disse wat ons lig, terselfdertyd ryk, vrolik, geïnspireer laat voel. Ons noem hulle "gesonde eetgewoontes". En daar is minder "geh alte" - ons praat van kitskos, wat net die fisiese dop versadig. Na so 'n ete is ons depressief, sonder bui en entoesiasme.

Dit is heel moontlik dat kos vir ons die bron van voeding is, en in elke porsie sit ons 'n stukkie van ons energie om die totale voorraad te verhoog. Dit is hier waar dit duidelik word hoekom jy nie na die kind moet klaar eet nie, al weier hy 'n deel van die kos.

Teken 2

In antwoord op die vraag hoekom jy nie kos na kinders moet opeet nie, sê volkswysheid dat jy hom só van persoonlike groei ontneem en hom aan jou bind. Dit is eenvoudig: terwyl dit in die baarmoeder was, is die baba streng van haar gevoed – deur die naelstring. Toe hy geskei en 'n onafhanklike organisme geword het, het hy begin om kos te ontvang, soos alle mense, sonder om aan iemand vasgebind te wees.

Aanvanklik is dit melk, en tydens borsvoeding gee 'n ma steeds sekere genetiese data aan haar baba deur. Later word die kosoutonoom, en dit beteken dat die kind sy selfstandige reis begin het, al is dit voorlopig met die ondersteuning van sy ouers. As jy aanhou om een bord met hom te deel, dan kan dit gelykgestel word aan 'n soort "vernuwing van die naelstring".

'n Nuwe persoonlikheid moet sekere besluite op sy eie neem en uitweg soek uit situasies, en dit lyk of jy hierdie proses vertraag.

Ontsyfer tekens

Soos in die vorige geval, sal ons staatmaak op die feit dat kos ons hoofbrandstof is, beide fisies en energie. In die babajare groei en ontwikkel 'n persoon, hy benodig hierdie energie en fisiese krag baie keer meer as 'n volwassene. As die baba voortdurend kos op die bord laat, en die ma begin om dit op te eet, sal soms baie groot strome van vitaliteit, wat daarop gemik is om die persoonlikheid van 'n nuwe mens in hierdie wêreld te vorm, "op die verkeerde plek" val. Dit is een van die belangrikste aspekte in die vraag waarom om nie klaar te eet na die kind nie en wat dit behels. In hierdie geval sal die kind eenvoudig nie in staat wees om homself te vervul en besluite te begin neem sonder die ondersteuning van die ma nie.

Bygeloof 3

Selfs nadat hulle hierdie twee teorieë bestudeer het, gaan baie nuwe ma's voort om ander en hulself te vra of dit moontlik is om klaar te eet na die baba. Teken nommer drie is een van die mees atipiese en angswekkendste.

Dit sê dat deur die oorskietkos van die baba te neem, ontneem jy hom van geluk, geluk, geluk. Bygeloof is geheel en al gebaseer op astrologie en mistiek, waarinbaie interessante punte, maar skeptici, soos hulle veronderstel is om, verwerp dit alles.

Volkswysheid beweer dat elke gedeelte die energie en sterkte van 'n spesifieke ster bevat. Deur dit saam met kos te absorbeer, lyk dit of die kind vir die toekoms geprogrammeer is - studeer aan 'n universiteit, 'n gelukkige huwelik, loopbaansukses, die geboorte van gesonde nageslag, selfverwesenliking, ens. Die antwoord op die vraag hoekom jy kan' t eet op nadat 'n kind, in hierdie geval, homself voorstel - ouers kan letterlik die lewe van hul kind "eet".

Hoe dit deesdae werk

Mense wat nie in enige tekens glo nie en horoskope ignoreer, ignoreer natuurlik hierdie stelling. Vir hulle klink dit uiters absurd en ongeloofwaardig. Astrologie het egter dikwels die lewens van hele nasies gered, so die meeste luister daarna.

'n Belangrike faktor in hierdie saak is ook selfhipnose. As 'n ma gewoond is om in voorspellings te glo, sal tekens, bygelowe, legendes vir haar baie belangrik word, nadat hulle geleer het oor die ware redes waarom dit onmoontlik is om na 'n kind te eet. Sy, wat die baba geluk wens, sal hierdie verskynsel op elke moontlike manier vermy, en terselfdertyd sal sy hom nie erger maak nie. Laat die teken werk of nie - daar is geen manier om dit na te gaan nie. Maar dit is beter om veilig te speel as om later spyt te wees en te wonder hoekom mislukkings gebeur.

Kom ons keer terug na die sterflike aarde

Die laaste bordjie het dus voor ons ingeskuif. Jy kan nie 'n kind volg nieom op te eet, egter nie net om "hoër" redes, wat net in volksverhale beskryf word nie. Daar is ook 'n sielkundige faktor in hierdie geval. So, as jy altyd aan die baba toegee dat hy gedurig’n deel van die kos op die bord wil los, sal’n nie heeltemal korrekte waardestelsel in sy wêreldbeskouing vorm nie. Naamlik:

1. Die eerste probleem - hy sal verstaan dat jy altyd minderwaardig aan hom is. Dit beteken dat hy in alles sy eie sal eis.
2. Probleem twee - hy sal sien dat dit lyk of jy agter hom "skoonmaak". Hy sal dus nooit leer om te bestel nie en sal alle huishoudelike take na ander verskuif.
3. Probleem drie - kos sal nooit 'n waarde vir hom word nie. Hy sal nie verstaan dat geld daaruit gemaak word en dat dit die moeite werd is om te beskerm nie.
4. Probleem vier - as die kind daardie stukkies uit die gereg kies wat hy wil eet en los wat hy nie wil hê nie, sal hy te kieskeurig word - dit is ook nie baie goed nie.

Doen jy alles reg?

Dit gebeur dat die baba weens grille of vooroordele glad nie sy porsie wil klaarmaak nie. Dink daaroor, gee jy hom te veel? Natuurlik is dit nie van toepassing op alle moeders nie, maar in sommige gevalle, weer, om haar kind goed te wens, oorvoed die ma hom eenvoudig. Dit behels reeds beide sielkundige en fisiese afwykings – vetsug en verswakte metabolisme.

Die baba, wat nog nie 'n volledig gevormde persoon is nie, voel dat dit te veel vir hom is, en weier met die hulp van huil en grilleeet op.

Die hoofprobleem en die oplossing daarvan

Dis baie eenvoudig – gaan na 'n terapeut. As jy nie seker is watter voedingsnorme 'n kind op 'n bepaalde ouderdom moet hê nie, raadpleeg 'n spesialis. Boonop sal so 'n konsultasie ook nuttig wees omdat elke baba sy eie individuele metabolisme het. Iemand moet meer kos gegee word – die kind groei en gaan in vir sport. Vir ander moet die gedeelte verminder word - so 'n baba is nie baie aktief nie en het 'n neiging om oorgewig te wees, ens.

Gevolgtrekking

Om alle redes en tekens kan 'n mens 'n enkele en ondubbelsinnige gevolgtrekking maak - jy kan nie agter kinders op eet nie. Tekens, miskien, sal 'n moderne mens verstom met hul egtheid en misterie, maar hulle is op een slag saamgestel om spesifieke redes. Al wat vir ons oorbly, is om die voorvaders te glo en hulle raad te volg.

Die argumente van sielkundiges was nie minder betekenisvol nie, en die belangrikste – wat saamval met bygelowe. Ter afsluiting kan dit ook beklemtoon word dat om op te eet na 'n kind ook skadelik is vir jou figuur, want dikwels eet kinders meer hoë-kalorie kosse as vroue, en 'n oormatige hoeveelheid vette en koolhidrate kan die ideale silhoeët van 'n redelike bederf. jong ma.