Die geneigdheid om risiko's te neem is wat adrenalienverslawing genoem word, die begeerte om nuwe sensasies te ervaar. In die sielkunde word 'n persoon se eienskap beskou as 'n manifestasie van die "verkeerde" instink - die teenoorgestelde van die selfbehoudsinstink. In die finansiële sektor is daar ook so 'n konsep, en dit beteken die handelaar se bereidwilligheid om met riskante bates te werk om die doel te bereik. In albei gevalle word mense gedryf deur emosie, selfvertroue, en alles hang af van intuïsie en die vermoë om op die regte oomblik te stop.
Wat is riskante mense: variëteite van geneigdheid tot die onverstaanbare
Daar is net 2 tipes risiko-aptyt wat verskil in manifestasies in optrede:
- Gemotiveerde risiko - 'n persoon beoordeel die situasie, neem die omstandighede in ag. Hy gee rekenskap van aksies, kan doelwitte bepaal, gaan slegs volgens 'n plan tot 'n oplossing. Hy het altyd 'n finansiële of "koue" berekening in geval van force majeure. Die doel van die manifestasie van riskantiteit is lof van die "toeskouers" vir wie die opvoering gespeel is.
- Onredelike motief – wanneerdaar is geen werklike doelwitte en doelwitte nie, 'n persoon leef in 'n illusie, in 'n virtuele "ek". Die geneigdheid om risiko's te neem het 'n ander aard, wat die individu voor die feit stel: "of vermy risiko, of ontmoet hom van aangesig tot aangesig." As die keuse op die tweede opsie geval het, is dit 'n ongemotiveerde doelwit. Dit gaan nie oor voordele en lof nie, maar oor die ontsluiting van potensiaal.
Mense wat bereid is om probleme te trotseer, gee nooit moed op nie. Ongemotiveerde, alhoewel ongeregverdigde optrede help om sukses in 'n groter mate te behaal as diegene wat volgens 'n plan optree en hulself van alle kante beskerm.
Diagnose van persoonlikheid onder stres: die "Risikogeneigdheid"-tegniek en assessering van aksies
Oor die afgelope eeu het wetenskaplikes 'n metode gevind om die toestand van 'n persoon te bepaal, om sy karakter en sielkunde van gedrag uit te vind. Wetenskap het gehelp om portrette van bekende persoonlikhede te maak, in die vang van misdadigers, om die regte beroep te kies. Spesiale algoritmes is ontwikkel om die konvensionaliteit van die tegnieke te konsentreer. Risiko-geneigdheid is bepaal deur hierdie eksperimentele stelle inligting te "tuning" om die vlak van risiko te bepaal. Dit het dit moontlik gemaak om die dinamika van vordering waar te neem en te evalueer, wat 'n persoon kon "lees", sy gedrag vooraf kon bepaal.
- Die eerste ontwikkeling in die wetenskap behoort aan A. Gore - in 1957 het 'n Australiese wetenskaplike 'n eksperiment op mense opgestel. Vrywilligers het deelgeneem. Die proefpersoon is gevra om manipulasies met balle oor 'n laag glas uit te voer. Gebreekte stukke is die resultaat van die werk van 'n individu wat geneig is totrisiko. Hy het alles onverskillig, onbeholpe gedoen. Diegene wat nie die glas gebreek het nie, het probeer om so min as moontlik met die balle te "speel".
- F. Merz het sy eie metode ontwikkel. Hy het die geneigdheid tot risiko in die proses van die keuse van 'n vak beoordeel. Die proefpersoon is gevra om 'n skerp stuk glas of hout te neem. En hier is die logika van die vestiging van riskantheid in wese verdeel van die vorige gevolgtrekking van die wetenskaplike. Diegene wat sonder aarseling enige voorwerp geneem het, is geneig tot risiko. Die res, wat ontleed watter item veiliger is, is as minder riskante karakters beskou.
- Verder het Amerikaanse wetenskaplikes die diagnose van risiko-aptyt opgeneem. Hulle het mense genooi om "dobbelsteen" vir geld te speel. Wie meer wed, is meer riskant. Die vernuftige idee van twee Amerikaners het nie die wetenskaplike personeel van die navorsers beïndruk nie.
- Vergeleke met Europese en Amerikaanse genieë, het Rusland streng metodes voorgehou om risiko-aptyt te bepaal. M. Kotik het eksperimente opgestel op vrywilligers wat die pyl by die "5 sekondes" merk op die elektromillisekonde horlosie moes stop. Diegene wat dit nie gedoen het nie, het 'n elektriese skok gekry. Diegene wat dit gewaag het om te eksperimenteer, was riskant, want net vrywilligers is genooi.
Vandag is daar meer as duisend vraelystoetse om die geneigdheid tot risiko by adolessente, kinders en volwassenes te bepaal. Daar word veral aandag gegee aan die ontleding van tieners se antwoorde. Dit is gedurende hierdie tydperk dat kinders die realiteite van die wêreld sinvol begin beoordeel, sommige van hulle oorsteek die grens van 'n aanvaarbare vlak van veiligheid. Bewyse hiervanword blatante prente van toertjies wat tieners doen, wat die beroemde bloggers-dakkers naboots.
Selfmoordneigings by tieners
Dit is moontlik om te bepaal hoeveel 'n kind aan die openbare mening blootgestel is, geneig is tot risiko en in staat is om 'n desperate stap te neem deur die metode van sosiale diagnostiek te gebruik. Dit is nie net 'n vraelys in die vorm van mondelinge toetsing nie. Diegene wat wil, kry 'n vel papier, waar hulle in helder kleure die slegste oomblik in hul lewens beskryf.
Spesiale Risikogedrag Assesseringsproses
Nadat die toets begin het, word tieners ook vir gedrag tydens die toets geëvalueer. Om emosies uit 'n gesig te lees is 'n belangrike komponent.
- Die resultaat word positief geëvalueer, dit wil sê, die geneigdheid word bevestig as die mees "gevaarlike" deel van die beeld rooi gekleur is.
- Gesinsprobleme word dikwels in blou of pers uitgebeeld.
- As 'n kind geel, beige of ligte skakerings van pastelkleure gebruik, is sy lewe nie in gevaar nie.
L. V. Voskovskaya bestudeer die gedrag van adolessente nie net op papier nie. Sy eksperimenteer, neem "moeilike" kinders waar en verander alles in 'n vriendskaplike speletjie terwyl die studente in die klas is.
Kognitiewe komponente in verband met dood
Tieners sien die betekenis van die dood anders. Dit bring vreugde vir iemand, iemand verwag dit as die begin van iets nuuts, iemand wil bevry word van die moeilikhede van die huidige wêreld. As gevolg daarvanvan 'n opname waaraan kinders van 'n kosskool deelgeneem het, het psigoanalitiese filosowe die volgende antwoorde ontvang:
| Dood as 'n oorgang | Dood as die einde van alles | |
| Kalm | Filosofiese houding (11%) | Ateïstiese houding (7%) |
| Vrees | Vrees vir die dood (14%) | Die gruwel van "nie-bestaan" (1%) |
| Vreugde | Dood as verlossing uit die lewe (18%) | Betoging teen vrede (0 %) |
Dit wys dat adolessente die gevaar in die waagneming onderskat, en daarom ervaar hulle vreugde in emosies wat hulle nie ken nie. 'n Persoon kan nie vryheid, vrede by voorbaat voel nie; dit is die aanname dat "dood" as oplossing vir die probleem beter is as geen uitweg uit die situasie as geheel nie.
Risiko as 'n opsie vir selfredding
Sommige tieners het die "doodtoestand" bestempel as iets wat lewendige stormagtige emosies veroorsaak:
| Gesindheid teenoor die dood: redding of einde van die lewe | |
| Woede | Doodprotes (23%) |
| Onverskilligheid, onverskilligheid | Doodontkenning (11%) |
| Driet, hartseer | Dood as verlies (45%) |
Uit albei groepe tieners is daar nie 'n enkele persoon wat anders sal antwoord as: "Dood is verlossing en die einde tegelyk, maar dit veroorsaak 'n dilemma. Jy wil vry weesvan die gewig van die las, maar jy kan nie 'n ander opsie vind nie. Dit is hoekom jy beide bang is en verlang."
Doodshoudings kan presies vertel hoe hoog die risiko-aptyt in adolessensie is. Wanneer die brein nog nie die werklikheid verstaan nie en nie kan aanvaar nie, is dit makliker vir 'n kind om vir homself 'n virtuele realiteit te vestig, waar hy besluit om desperate aksies te neem.
Hoe om 'n selfmoordpersoon te herken?
Daar is geestelik onstabiele mense wat in sulke gesinne gebore word, en daar is "absoluut normale, nooit bekwame" tieners. Om onnoselheid te voorkom, moet volwassenes oplet:
- Die kind het verander - lewenskragtigheid verloor, standpunte oor iets dramaties verander, smaak het verander, daar was 'n vreemde begeerte om alleen te wees.
- Gedragseine soos verlies aan eetlus, slaapversteuring, paranoia, vervolging.
- Gedurige self-afskepping - "Ek het altyd gedroom, maar ek kon nie", "my ouers sê ek is 'n verloorder", "vriende het my nie geglo nie, hulle het my veroordeel". Die kind is afhanklik van volwassenes, maats. Die gevoel van skaamte vreet die tiener van binne af weg, wat hom kwesbaar maak vir selfmoordrisiko.
- Aggressie, angs, vrees – as jy die redes ken, kan jy die kind uit die web van negatiwiteit trek. Die oorgangstydperk, gekenmerk deur astrantheid, is die mees "mobiele" vir suggestie aan 'n persoon of oplegging in die uitvoering van 'n handeling. 'n Voorbeeld hiervan is die Blouwalvis-speletjie.
Angs kan ook manifesteer in melancholie, wanneer senuweeagtig isdie stelsel is moeg om te lewe. Dit is 'n teken van die begin van die einde.
'n Eienskap wat 'n mens duur te staan kom
Nie alle riskante en moedige mense sien risiko as 'n lewensgevaarlike gevaar nie. Enige onnadenkende daad, soos dronkbestuur, kan egter tot onomkeerbare lei. Voeg peper by en luister na sielkundiges:
- Risiko is nie altyd 'n aanduiding van 'n persoon se moed nie. Hy neem dalk 'n risiko in desperaatheid.
- Om risiko's te neem beteken nie om dit te leef nie. Net 'n geursel vir die rustige alledaagse lewe, wat 'n mens "aansteek".
- Risiko as PTSD. Dit is nie meer skrikwekkend nie, maar dit is steeds onmoontlik om jouself heeltemal in die adrenalienwêreld te verdiep.
Adrenalienverslawing is 'n siekte en daar is geen genesing nie. Daar is 'n gesegde wat sê: wat 'n mens in 'n groot dosis doodmaak, maak hom in klein verhoudings meer beskerm. Byvoorbeeld, 'n militêre man het teruggekeer van 'n "hot spot" en kan nie meer sonder stresvolle situasies klaarkom nie. Daarom vlieg hy een keer per week, spring met 'n valskerm. Verslawing gaan nie weg nie, neem nie af nie.
Verregaande geregverdigde risiko - waarvoor leef mense?
Sommige mense vind dit moeilik om elke keer met dieselfde emosies tred te hou. Op soek na sterk nuwe sensasies, probeer iemand 'n vlerkpak.
Ander is beperk tot uiterste sportsoorte. Die produksie van adrenalien gee nie 'n persoon 'n gevoel van vrees of, omgekeerd, vermoëns wat hy nie voorheen in homself ontdek het nie. Hierdie soort liefde vir die uiterste sêoor interne onenigheid.
Relatiwiteitsteorie in die metode om die vlak van risiko's te bepaal
Volgens die graad van bedreiging word 4 beelde van risiko's onderskei op grond van werklike bedreigings, wat ons toelaat om 'n persoon met een of ander gevaarlike lewenstyl te korreleer:
- Sword of Damocles - die risiko speel 'n wrede grap met 'n desperate persoon. Hy het nie tyd om probleme op te los nie, en die gevolge van 'n skielike besluit is onbekend.
- Selfbeheersing of ongelukkige mense – diegene wat bang is om dokter toe te gaan, kry meer probleme in die vorm van komplikasies. In plaas daarvan om geld uit te leen om die paaiemente op die lening te dek, swyg hulle, en die skuld verander in 'n "sneeubal". Sulke mense moet gevrees word - hulle is nie bang vir die omgewing nie, maar vir hulself. Gevolge vir hulle is nog 'n taak waaruit hulle sal uitkom op dieselfde manier as wat hulle in die moeilikheid beland het.
- Pandora se boks. Groot geld op die eerste dag van advertensies aanlyn kyk - ja! Aangename ontmoetings met onbekende mense - ja!’n Ondeurdagte ryry – ja, dit gaan oor diegene wat van gevaar hou. Die effek van die bedreiging vir satelliete is in die ruimte, en die gevolge van onnadenkendheid is 'n kwessie van tyd.
- Weegskaal Athena. Die vlak van risiko-aptyt grens aan die goue middeweg - 50/50.
Afsonderlik beklemtoon psigopedagogie die tipe risiko as "die wedervaringe van Hercules". Gevalle waar 'n persoon ten goede optree, slegs sy eie belange waag, word "in die naam van iets of iemand" genoem. Die Here het dieselfde gewaag toe hy die sondes van blote sterflinge op Hom geneem het. Natuurlik,om sulke goed te vergelyk is onaanvaarbaar, want mense is dom, soos in "Wee van Wit", en nie ter wille van 'n gemeenskaplike doel nie.
Risiko in die hitte van passie: wat is 'n persoon gereed om te neem en wat is sy vermoëns?
Vergelyk die neiging tot selfmoordrisiko met die gebrek aan selfbehoudinstink as 1:1. Slegs in die eerste geval is daar twyfel in gedagtes, in die tweede - twyfel in dade. In 'n toestand van passie is 'n persoon in staat om die mees desperate stap te neem:
- Sterkte en energie neem 340 keer toe.
- Geen vrees nie.
- Die doelwit is enige middel, selfs verbode.
As jy in een persoon aanwysers van die toestand van passie, gebrek aan oorlewingsinstink kombineer en 'n hoë mate van riskantiteit byvoeg, dan sal hy in die gewone lewe die versigtigste wees net met betrekking tot die gesin, die kind. Met vyande wat hy as sodanig beskou, sal hy wreed optree.
