Elke dag en elke sekonde word ons aan 'n groot stroom klankinligting blootgestel. Die toeters van motors in die gewoel van die stad, die gesprek van werkskollegas, die gebrom van huishoudelike toestelle – en dit is maar 'n klein deel van die klankfaktore wat ons elke minuut raak. Kan jy jou indink wat sou gebeur as elke sulke oomblik ons aandag aftrek? Maar die meeste van die geraas ignoreer ons eenvoudig en neem ons nie waar nie. Hoekom gebeur dit?
Stel jou voor jy is by jou vriend se partytjie in 'n besige restaurant.’n Groot aantal klankeffekte, die geklink van wynglase en glase, baie ander klanke – almal probeer jou aandag trek. Maar te midde van al die geraas, fokus jy liewer op die snaakse storie wat jou maat vertel. Hoe kan jy alle ander klanke ignoreer en na jou vriend se storie luister?
Dit is 'n voorbeeld van die konsep van "selektiewe aandag". Sy ander naam is selektiewe of selektiewe aandag.
Definisie
Selektiewe aandag fokus bloot op 'n bepaaldebeswaar vir 'n sekere tydperk, terwyl nie-noodsaaklike inligting wat ook voorkom, ignoreer.
Omdat ons vermoë om tred te hou met dinge rondom ons beperk is in beide omvang en duur, en direk beïnvloed word deur individuele sielkundige kenmerke van die individu, moet ons selektief wees in dit waarna ons aandag gee. Aandag dien soos 'n kollig en beklemtoon die besonderhede waarop ons moet fokus en verwyder die inligting wat ons nie nodig het nie.
Die mate van selektiewe aandag wat op 'n situasie toegepas kan word, hang af van die persoon en hul vermoë om op sekere omstandighede te konsentreer. Dit hang ook af van afleidings in die omgewing. Selektiewe aandag kan 'n bewuste poging wees, maar dit kan ook onderbewustelik wees.
Hoe werk selektiewe aandag?
Sommige navorsing dui daarop dat selektiewe aandag die resultaat is van 'n vaardigheid wat help om herinneringe te stoor.
Omdat persoonlikheidseienskappe en werkende geheue slegs 'n beperkte hoeveelheid inligting kan bevat, moet ons dikwels onnodige inligting uitfiltreer. Mense is dikwels geneig om aandag te gee aan wat by hulle gevoelens aantrek, of na wat bekend is.
Byvoorbeeld, wanneer jy honger is, is jy meer geneig om die reuk van gebraaide hoender op te let as die geluid van 'n foon wat lui. Dit is veral belangrik as die hoender iseen van jou gunsteling kosse.
Selektiewe aandag kan ook gebruik word om doelgerig belangstelling by 'n voorwerp of persoon te lok. Baie bemarkingsagentskappe ontwikkel maniere om 'n persoon se selektiewe aandag te kry deur kleure, klanke en selfs smaak te gebruik. Het jy al ooit opgemerk dat sommige restaurante of winkels kosproeë tydens middagete aanbied, wanneer jy heel waarskynlik honger sal wees en sekerlik die aangebied monsters sal proe, waarna die waarskynlikheid om na hul restaurant of kafee te gaan aansienlik sal toeneem. In hierdie geval neem visuele en ouditiewe aandag jou sintuie oor, terwyl die geraas of aktiwiteit van die skare kopers rondom jou eenvoudig geïgnoreer word.
“Om ons aandag aan een gebeurtenis in die daaglikse lewe te behou, moet ons ander gebeure uitfiltreer – verduidelik skrywer Russell Rellin in sy teks “Cognition: Theory and Practice.” － Ons moet selektief wees in ons aandag, fokus op sommige gebeure ten koste van ander, want aandag - is 'n hulpbron wat gereserveer moet word vir belangrike gebeurtenisse.”
Selektiewe visuele aandag
Daar is twee hoofmodelle wat beskryf hoe visuele aandag werk.
- Die kolligmodel neem aan dat visuele aandag op dieselfde manier as 'n kollig werk. Sielkundige William James het voorgestel dat so 'n meganisme 'n fokuspunt insluit waarin alles duidelik sigbaar is. Die area rondom hierdie punt, bekend as die rand, is steeds sigbaar, maar nie duidelik sigbaar nie.
- Die tweede benadering staan bekend as die "zoemlens"-model. Alhoewel dit dieselfde elemente van die kolligmodel bevat, neem dit ook aan dat ons die grootte van ons fokus kan vergroot of verklein op dieselfde manier as 'n kamera-zoemlens. 'n Groot area van fokus lei egter tot stadiger verwerking omdat dit 'n aansienlike vloei van inligting behels, dus moet beperkte aandaghulpbronne oor 'n groter area versprei word.
Selektiewe ouditiewe aandag
Van die bekendste eksperimente oor ouditiewe aandag- is dié wat deur sielkundige Edward Colin Cherry uitgevoer is.
Cherry het ondersoek hoe mense sekere gesprekke kan dop. Hy het die verskynsel die "cocktail"-effek genoem.
In hierdie eksperimente is twee boodskappe gelyktydig deur ouditiewe persepsie aangebied. Cherry het gevind dat wanneer die inhoud van die outomatiese boodskap skielik oorgeskakel is (byvoorbeeld om van Engels na Duits oor te skakel of skielik agteruit te speel), het min van die deelnemers dit opgemerk.
Dit is interessant om daarop te let dat as die spreker van die outo-uitsaaiboodskap van manlik na vroulik oorgeskakel is (of andersom), of as die boodskap na 'n 400Hz-toon verander is, die deelnemers altyd die verandering opgemerk het.
Cherry se bevindinge is in bykomende eksperimente gedemonstreer. Ander navorsers het soortgelyke ouditiewe persepsies verkry, insluitend lyste van woorde en musikale melodieë.
Selektiewe aandag hulpbronteorieë
In meer onlangse teorieë word aandag as 'n beperkte hulpbron beskou. Die onderwerp van studie is hoe hierdie hulpbronne onder mededingende bronne van inligting geteel word. Sulke teorieë veronderstel dat ons 'n vaste hoeveelheid aandag het en moet uitvind hoe ons ons beskikbare voorraad tussen veelvuldige take of gebeurtenisse toewys.
“Hulpbrongeoriënteerde teorie is gekritiseer as te wyd en vaag. Inderdaad, dit is dalk nie alleen in die verduideliking van alle aspekte van aandag nie, maar dit voldoen redelik goed aan die filterteorie, stel Robert Sternberg in sy teks Cognitive Psychology voor, wat verskeie teorieë van selektiewe aandag opsom. － Aandagteorie-filters en knelpunte is meer gepaste metafore vir mededingende take wat onversoenbaar blyk te wees … Hulpbronteorie blyk die beste metafoor te wees om die verskynsels van verdeelde aandag in komplekse take te verduidelik.”
Daar is twee patrone wat met selektiewe aandag geassosieer word. Dit is Broadbent en Treisman se modelle van aandag. Daar word ook na hulle verwys as eng aandagpatrone omdat dit verduidelik dat ons nie gelyktydig op 'n bewuste vlak na elke insette van inligting kan aandag gee nie.
Gevolgtrekking
Selektiewe aandag in sielkunde word redelik deeglik bestudeer, en die gevolgtrekkings wat gemaak word verskil heelwat van mekaar. Een van die mees invloedryke sielkundige modelle van selektiewe aandag was die Broadbent-filtermodel, uitgevind in 1958
Hy het dit aangeneembaie seine wat parallel met mekaar die sentrale senuweestelsel binnegaan, word vir 'n baie kort tyd in 'n tydelike "buffer" gestoor. Op hierdie stadium word die seine ontleed vir faktore soos ruimtelike ligging, toonkwaliteit, grootte, kleur of ander basiese fisiese eienskappe.
Hulle word dan deur 'n selektiewe "filter" gestuur wat seine met die toepaslike eienskappe wat deur 'n mens vereis word, deur een kanaal laat gaan vir verdere ontleding.
Die laer-prioriteit stuk inligting wat in die buffer gestoor is, sal nie hierdie stadium kan slaag totdat die buffer verval nie. Items wat op hierdie manier verlore raak, het geen verdere uitwerking op gedrag nie.
