Om jouself te ken is een van die oudste vrae van die mensdom. Antwoorde, sowel as sjablone, is gedurende hierdie tyd gebore. Ongelukkig is daar nie een regte manier nie. Enige manier om die psige te verstaan, selfs jou eie, is nie volledig sonder nuanses nie, wat in so 'n komplekse saak dikwels 'n noodlottige rol speel. Vandag gaan ons na een van hierdie metodes wend, of liewer, net na 'n aparte aspek van sosionics - wit sensories.
Socionics
Socionics word dikwels nie ernstig opgeneem nie en het geen wetenskaplike status nie. En eintlik is dit net 'n konsep van persoonlikheid en karaktertipes. Dit is die moeite werd om te sê dat so 'n dissipline dikwels dubbelsinnig geïnterpreteer word. Iemand sien daarin slegs 'n eenvoudige raamwerk van sielkunde, terwyl iemand dit as 'n byna omvattende wetenskap sien. Maar hier sal ons slegs die sielkundige aspek daarvan oorweeg, naamlik wit sensoriese.
Om 'n rowwe begrip te hê van wat volgende geskryf is, kom ons kyk na die ontwerp vanaf 'n vlughoogte. In sosionika word 16 persoonlikheidstipes onderskei, wat elkeen 'n letter hetbenaming, wat ons later sal bespreek, en 'n alias:
- "Stirlitz" (LSE).
- "Maxim Gorky" (LSI).
- "Jack London" (LIE).
- "Robespierre" (LII).
- "Hugo" (ESE).
- "Dreiser" (ESI).
- "Hamlet" (EIE).
- "Dostojewski" (EII).
- Zhukov (SLE).
- "Gabin" (SLI).
- "Napoleon" (SIEN)
- "Dumas" (SEI).
- "Don Quixote" (ILE).
- "Balzac" (OF).
- "Huxley" (IEE).
- "Yesenin" (IEI).
Hierdie etikettering lyk glad nie wetenskaplik nie en kweek wantroue. Kom ons probeer egter skeptisisme verwerp en fokus op die elemente van elke sosiotipe.
Struktuur
As alles min of meer duidelik is met die skuilnaam, dan ontstaan vrae oor die letterbenaming. In die proses om hulle te beantwoord, sal ons net oor die doel van die artikel struikel.
Briefbenamings weerspieël die hooffunksies van 'n bepaalde sosiotipe. Naamlik:
- L - Logika.
- S - Sensories.
- E - Etiek.
- I - Intuïsie.
In hierdie geval dui die laaste letter die sielkundige tipe persoonlikheid aan:
- E - Ekstrovert.
- I - Introvert.
Dit is, byvoorbeeld, LII is 'n logies-intuïtiewe introvert, SEE is 'n mensor-etiese ekstravert. Kom ons kyk nou na die funksiesnader.
Functions
Logika is verantwoordelik om te dink, feite te vorm en inligting te ontleed, met ander woorde, vir logiese denke.
Etiek is subjektiewe oordeel oor 'n voorwerp, evaluering: goed of sleg, mooi of lelik.
Sensories - enige persepsie deur die sintuie: oogkontak, inligting gehoor, troos of gebrek daaraan.
Intuïsie is persepsie deur onbewustelike kontak. Dek enige voorwerpe en verskynsels. Voorgevoel van wins of gevaar is 'n uitstekende voorbeeld van intuïsie.
Hier sal ons op sensorika fokus en die tipes daarvan oorweeg.
Sensors
In sosionika is daar wit en swart sensorika. Alhoewel dit met dieselfde funksie verband hou, is dit heeltemal verskillende dinge.
Swart sensories word geassosieer met krag, krag en wil. Diegene wat so 'n sintuiglike is 'n sterk aspek gee die indruk van sterk-wil mense wat in staat is om hulself en ander tot aksie te dwing. Doelgerig en betroubaar skep hulle hul eie onaantasbare grense waarbuite net die "uitverkorenes" gaan.
Mense met 'n oorwegend wit sensoriese is ware meesters van gemak, beide fisies en geestelik. Hulle weet altyd hoe om 'n gesellige atmosfeer te reël, en daarom word 'n sekere kortstondige warmte altyd langs hulle gevoel. Diegene met wit aanvoeling in 'n sterk vorm, streef nie noodwendig daarna om op 'n "aangename" manier te lyk of op te tree nie. Hulle is eerderdra hierdie "gerief" in hulself, lyk ewe harmonieus in 'n streng tuxedo en in 'n sirkus nar-kostuum.
Views
Sensorika, soos ander funksies, kan in een van die posisies in 'n persoon se karakter wees. Elke posisie neem sy eie soort funksie aan. Oorweeg drie tipes wit sensors:
- Basies.
- Rolspel.
- Pynlik.
Basiese wit sensories word "basies" genoem omdat dit 'n dominante posisie in die persoonlikheid se karakter het, dit wil sê, dit is die hoof een. Gebaseer op die konsep wat vroeër gegee is, onthou ons dat dit persepsie deur die sintuie is. Dit beteken dat vir so 'n individu eerstens fisiese gemak baie belangrik is, wat beteken dat die begeerte daarvoor die hoofdoelwitte in die lewe verduidelik. Tweedens, so 'n persoon neem inligting hoofsaaklik deur hierdie sintuie waar, en nie deur denke of intuïsie nie.
Rol wit sensories het 'n selfverduidelikende naam. Sulke sensoriese is die rol wat 'n persoon in die samelewing speel. In hierdie konteks streef 'n persoon met so 'n rolfunksie daarna om die indruk te skep van 'n ekonomiese en praktiese persoon wat eerstehands vertroud is met gemak. Sodra die menslike omgewing verdwyn, hoef so 'n persoon nie meer die rol van 'n "warm gasheer" te beproef nie. Hy stel nie daarin belang om vir homself troos te skep nie.
Pynlike wit sensories is 'n soort swak plek in die psige van die individu. Dit kan op baie maniere manifesteer:'n persoon ignoreer dit óf heeltemal, óf sien dit te skerp waar. In die konteks van wit sensories kan 'n persoon liggaamseine heeltemal ignoreer en nie omgee vir gemak nie, of stres ervaar by die geringste fisiese ongerief of geringe pyn. Op een of ander manier is dit moeilik vir 'n persoon om hul vermoëns voldoende te assesseer in terme van pynfunksie.
Gedrag
Vir 'n beter begrip, kom ons neem drie abstrakte voorbeelde, een vir elke tipe wit sensor. Kom ons bekyk hulle van nader.
Byvoorbeeld, 'n persoon wie se wit sensoriese in die hoof, basiese posisie is, kan geïdentifiseer word deur lewensdoelwitte. Hy streef as 'n reël na 'n gemaklike lewe vir homself en sy geliefdes. Eerstens is dit materiële gemak wat geïmpliseer word. Dus, as die hoofdoel van 'n sekere persoon se aktiwiteit is om geld te verdien, materiële rykdom te hê en 'n gemaklike lewe te lei, dan kan ons gerus aanvaar dat hy wit sintuiglike as 'n basiese funksie het.
Beskou nou die volgende voorbeeld. Rolspel wit sensories, soos ons onthou, impliseer nie 'n opregte begeerte na 'n gemaklike lewe nie. Dit is slegs die rol van die individu binne die samelewing. Dus, as iemand lyk soos 'n persoon wat troos waardeer en in staat is om troos te voel, maar terselfdertyd nie so baie sy materiële toestand volg nie en nie so geheg daaraan is nie, dan kan ons aanvaar dat hy slegs 'n speel rol.
Pynlike wit sensoriese kan weesherken aan 'n akute of onverskillige reaksie. Dit wil sê, 'n persoon reageer op sy manifestasies met uiterstes, dit veroorsaak hom ongerief. Kom ons neem die situasie van die afwesigheid van die gewone gemak, byvoorbeeld 'n reis met tente en ander eienskappe. 'n Persoon met pyn wit sensories sal óf wegdeins vir elke muskietbyt, óf optree asof hy die helfte van sy lewe in sulke toestande deurgebring het: selfs die ergste ongemak sal ongemerk verbygaan. Meestal natuurlik eersgenoemde. Die tweede opsie kan gesien word as 'n bewuste/onbewuste ontvlugting van 'n mens se eie swakheid. Met ander woorde, sulke mense kan eenvoudig nie die seine van hul eie liggaam korrek interpreteer nie.
Sosiotipes met wit sensoriese
Aangesien ons reeds by die wenstreep is, sal ons volledigheidshalwe sosiotipes met bogenoemde funksies aandui.
Basiese wit waarneming:
- Dumas (sensories-etiese introvert).
- Gabin (sensories-logiese introvert).
Rolspel wit sensories:
- Yesenin (intuïtief-etiese introvert).
- Balzac (intuïtief-logiese introvert).
Pynlike wit sensories:
- Hamlet (eties-intuïtief ekstrovert).
- Jack London (logies-intuïtief ekstrovert).
Kom ons trek die streep
Natuurlik is dit net een aspek van sosionics, en dit gee ons nie die volle prentjie nie. En die hele sosionics as geheel blyk nie 'n wondermiddel vir persoonlike gooi te wees nie. Na alles, as jy daaraan dink,Jung en baie ander sielkundiges het hul lewens aan die studie van die menslike psige gewy. En dit sal vreemd wees om aan te neem dat die antwoord op hul vele vrae in die sestien persoonlikheidstipes lê. Maar, "selfs 'n reis van 'n duisend myl begin met 'n enkele stap." So hoekom trek ons nie hierdie beginlyn deur sosionics nie?
