Analitiese denke word as baie gesog beskou. In hoë-tegnologie en wanneer hulle by bekende universiteite aansoek doen, lyk dit of die meeste aansoekers of werksaansoekers verplig voel om te verklaar dat hulle 'n kragtige en ingebore analitiese gawe het. Moenie die belangrikheid daarvan oordryf of onderskat nie. 'n Analitiese ingesteldheid is bloot die vermoë om komponente te isoleer en hul verhoudings uit te vind.
Beroepsvoorligting
Natuurlik bestaan "suiwer" ontleders en sintetika nie. Ons het almal eienskappe van beide tipes denke. Waarvoor is sintetiese vaardighede? Vir akkurate waarneming, om die gedrag van 'n voorwerp of verskynsel as 'n geheel te verstaan, om eienskappe te voorspel. Uit die komponente is dit inderdaad nie altyd moontlik om die eienskappe van die geheel streng logies af te lei nie. Maar sintetiese stowwe kan dit doen. Moet dus nie hartseer wees as die tipe denke skielik blyk te wees nie"nie-gesogte". En watter beroep om 'n tiener te kies wat 'n analitiese ingesteldheid het? Beroepe sal toegepaste natuurwetenskappe insluit (sintetika en mense van 'n gemengde tipe is beter in fundamentele), interpretasie van wette (regsadviseur, maar nie 'n prokureur), sommige mediese spesialiteite (hematoloog, resussiteerder, loodspsigoterapeut), ekonomiese beroepe (rekenmeester)., rekenmeester, maar nie 'n handelaar en nie 'n finansiële ontleder nie, in teenstelling met die naam van die spesialiteit).
IT-besonderhede
Op die gebied van IT word enige mense benodig. Selfs toetsing vereis beide analitiese en sintetiese vaardighede. Dit is nodig om byvoorbeeld die toepassing as geheel te verstaan, en om die wortels van die probleem te sien deur die komponente te analiseer. In programmering is dit beter as die analitiese ingesteldheid effens oorheers. Dit sal dit moontlik maak om algoritmes optimaal te bou.
Kreatiewe neigings
Analitiese ingesteldheid is nie 'n wondermiddel vir alle lewensprobleme nie en nie 'n universele hulpmiddel om probleme op te los nie. Baie kreatiewe beroepe vereis teenoorgestelde neigings: adverteerders, kunstenaars, musikante is gewoonlik flambojante sintetiese. Maar bemarkers, ontleders, regisseurs, akteurs het gewoonlik ongeveer gelyke erns van twee teenoorgestelde neigings van denke.
Hoe weet ek die geneigdheid?
Die mees akkurate toets van ingesteldheid is nie die antwoorde op toetsvrae nie. Dit is maklik om aan te pas by die gewenste resultaat as 'n persoon die behoefte voel om te "vermom" en die toets nie vir die eerste keer sien nie. Dit is die beste om te vradie onderwerp om 'n huis, boom of persoon te teken. Die ontleder sal die besonderhede van die tekening fyn en realisties uitwerk. Maar sintetiese materiaal sal gladde, helder strepe hê wat die belangrikste kenmerke toon. In hierdie geval sal die tekening van die tweede meer "artistiek" en emosioneel lyk. Natuurlik, vir die korrekte interpretasie van so 'n toets, moet die sielkundige 'n bietjie ervaring hê.
Gedagte kan verander, dit hou nie verband met die aangebore kenmerke van die brein nie. As 'n persoon gedwing word om werk te doen wat teenoorgestelde neigings van denke vereis, sal hy 'n mate van ongemak ervaar, maar mettertyd sal die nodige vaardighede gevorm word, en die persoon sal aanpas by eksterne noodsaaklikheid. Die plastisiteit van die brein en psige is enorm. Daarom moet 'n mens nie verbaas wees oor die ernstige veranderinge wat plaasvind met ywerige en hardwerkende mense wat van beroep verander nie. 'n Analitiese ingesteldheid is soms 'n verworwe eienskap.
