Die tabel van intertipe verhoudings tussen Augustinavichyute en Lyashkavicius is 'n visuele voorstelling van die verhouding van verskillende psigotipes met mekaar. Met sy hulp kan jy maklik bepaal watter dominante eienskappe van een persoonlikheid die eienskappe van 'n ander sal onderdruk. Hieronder sal vir u oorweging 'n tabel van intertipe verwantskappe en 'n kort dekodering van elke psigotipe met verduidelikings vir die tabel aangebied word.
Persoonlikhede
Om die tabel van intertipe verhoudings te gebruik, moet jy eers jou psigotipe en die psigotipe van jou maat bepaal, dit wil sê om te tik. Om dit te doen, kan jy self die toets aflê. Boeke oor sosiale wetenskap bied baie sulke vraelyste. As jy 'n bietjie ekstra tyd en begeerte het, sal die beste keuse wees om hierdie vraag aan 'n gekwalifiseerde spesialis in sosionics te rig.
Tabel van intertipe-verwantskappe in sosionics
Gebruik die tabel om jou psigotipe met die psigotipe van jou maat te vergelyk. Die sel by die kruising van jou tipes en isresultaat.
Tipes intertipe-verwantskappe volgens die tabel
So, kom ons probeer om die tabel te ontsyfer.
Identiteit (identiteit)
As jou psigotipes saamval met 'n persoon, dan is dit waarskynlik dat belangstellings, sowel as waardes en uitkyke op die lewe sal saamval. Hierdie soort verhouding word as suksesvol en gunstig vir beide partye beskou.
Duality (dual)
In hierdie tipe verhouding vul een maat die ander heeltemal aan. Die sterk punte van elkeen vergoed vir al die swakpunte van die ander, so dit is baie goed vir interaksie met mekaar.
Aktivering (optree)
Hierdie verhouding is perfek vir aangename vergaderings en 'n gemaklike, maar kort tydverdryf. Gemak van kommunikasie en interaksie met mekaar is die hoofgevoel wat gebruik kan word om aktivering te beskryf. Maar vir langtermynverhoudings is hierdie tipe verhouding nie goed geskik nie.
Spieël (spieël)
In so 'n verhouding sal maats heel waarskynlik baie ooreenkomste hê, so hierdie tipe word ook as gunstig vir menslike interaksie beskou.
Verwante (genus)
Psigotipes in sulke opsigte is soortgelyk, maar het nietemin beduidende verskille, wat uitgedruk word in 'n sekere benadering tot besigheid. Ongunstig vir die bou van 'n gesin.
Semi-dualiteit (PD)
Belangstelling tussen die partye is altyd redelik hoog, maar wanneer daar probeer word om nader te kom, duik daar dikwels probleme op. Om hierdie rede word sulke verhoudings die beste vermy.
Besigheid (besigheid)
In hierdie soort verhouding sal jy 'n besigheidskontak hê met periodieke mededinging tussen die partye. Die voortdurende stryd om die rol van leier beïnvloed die toekoms van sulke verhoudings nadelig.
Mirage (wêreld)
Verhoudings van hierdie soort word as die gunstigste beskou om 'n gesin te bou, aangesien beide partye gemaklik en selfversekerd voel met mekaar. Sulke interaksie is egter nie geskik vir produktiewe aktiwiteite nie.
Superego (SE)
Daar is wedersydse respek tussen vennote, maar wanneer die partye nader kom, kan konflikte en misverstande ook ontstaan. Hierdie tipe verhouding is nie geskik vir gesinslewe en die bou van hegte bande nie.
Quasi-identity (QT)
Gunstige verhoudings sal slegs wees as die gemeenskaplike belange en lewensdoelwitte van beide partye saamval.
Die heeltemal teenoorgestelde (PP)
Soos almal weet, kom teenoorgesteldes saam, en hierdie geval is geen uitsondering nie. Vennote sal mekaar se sterk- en swakpunte aanvul en 'n sterk alliansie vorm.
Konflik (konf)
In so 'n verhouding sal 'n gespanne atmosfeer voortdurend gehandhaaf word, wat enige oomblik in 'n konflik kan ontaard. Dit is hoogs ontmoedig om in so 'n interaksie te tree.
Klant (zak)
In so 'n verhouding sal een van die partye voortdurend onderdanig wees aan die ander.
Inspekteur (brul)
Een van die vennote in so 'n verhouding neem die rol van 'n opvoeder (ouditeur) aan en wys voortdurend die tekortkominge van die ander uit. Sulkeverhoudings word hoogs ontmoedig om saam te woon of te werk.
Gevolgtrekking
Ons hoop hierdie tabel van intertipe verhoudings het jou gehelp om 'n paar gevolgtrekkings oor die mense rondom jou te maak.
Dit is belangrik om te verstaan dat dit net wetenskaplike studies is en nie altyd die verskeidenheid van werklike verhoudings tussen mense weerspieël nie.
