In die lente wag Rusland vir 'n groot en baie belangrike gebeurtenis: die toekenning van die genomineerdes van die Internasionale Prys "Filantroop-2014". Vir die agtste keer word die toekenning aan gestremde persone gegee wat hul siekte oorkom het en groot sukses op verskeie terreine behaal het. Hierdie toekenning het kunstenaars, dokters, amptenare, entrepreneurs bymekaar gebring wat mense met gestremdhede probeer help. Verskillende mense van Rusland het verenig onder die teken van hierdie projek om talentvolle gestremde mense te help om met vrymoedigheid die toekoms in te stap.
Russiese filantroop - wie is dit?
Ongelukkig onthou almal vandag nie die betekenis van hierdie term nie. Woordeboeke verduidelik dat 'n filantroop 'n persoon is wat 'n deel van sy verdienste of 'n deel van sy fortuin gee aan diegene wat nie op hul eie vir hulself kan voorsien nie. Die oudste vorm van filantropie was aalmoese, wat die gelowiges gegee het aan die bedelaars wat naby kloosters of tempels gevra het. Vandag is liefdadigheid nie beperk tot aalmoese nie: die konsep het baie wyer geword. Moderne filantroop - wie is dit? Dit is 'n persoon wat in staat is om diegene wat dit nodig het te ondersteun met sy optrede of dade. Ongelukkig, in die internasionale lys van weldoeners-oligarge, beset Rusland127ste uit 145. Die alomteenwoordige statistici het gevind dat die 15 rykste Russe elke jaar soveel aan liefdadigheid skenk as Bill en Miranda Gates. Slegs die HUB van Norilsk Nickel, V. Potanin, hou by die eed wat Gates en Buffett eens afgelê het. Hy het belowe (en tot dusver kom hy sy belofte na) om meer as die helfte van sy rykdom aan goeie dade te gee. Gelukkig is Potanin nie die enigste een wat diegene in nood ondersteun nie.
Die bekendste Russiese filantrope
So, wat is 'n filantroop? Elke mens verstaan vandag die betekenis van die woord op sy eie manier. So, byvoorbeeld, bestee R. Abramovich sy fortuin aan die handhawing van 'n sokkerspan, aangesien dit filantropie beskou. Suleiman Kerimov skenk fondse vir operasies aan ernstig siek kinders. Soms ondersteun hy skole. Viktor Vekselberg skenk 'n deel van sy fortuin om Rusland se kulturele skatte terug te gee. Elkeen van hulle en ander ryk mense besluit onafhanklik wat of wie hy sal ondersteun. I. Prokhorova, die vrou van 'n bekende oligarg, het gekla dat sommige hulp verleen slegs wanneer hulle aanhoudend daarvoor gevra word deur V. Poetin of die Regering. Wat anders word bedoel met die term "filantroop"? Die betekenis van die woord is in teenstelling met die konsep van "misantroop" en impliseer 'n belangelose besorgdheid oor die verbetering van die lewe van die mensdom as 'n geheel, onbaatsugtige filantropie in die wydste sin. Byvoorbeeld, V. Yevtushenkov, 'n bekende filantroop in ons land, doen al baie lank liefdadigheidswerk in verskeie gebiede.
Vladimir Yevtushenkov en sy bydrae tot liefdadigheid
B. Yevtushenkov is miskien die bekendste filantroop in Rusland. Wie is dit? Dit is die voorsitter van die direksie van AFK Sistema. Hy het sy eie stigting geskep wat ondersteuning bied aan wetenskap en onderwys, sport. Die Stigting probeer om die land se kulturele erfenis te bewaar en die sosiale lewe te verbeter. Werknemers van die Stigting verstaan ook die term "filantroop" op hul eie manier. Die betekenis van die woord vir hulle is nie beperk tot finansiële skenkings nie, hoewel die fonds jaarliks 'n miljoen roebels aan die Russiese Museum alleen oordra. Werknemers ondersteun jong wetenskaplikes en atlete op elke moontlike manier, skep toestande vir die ontwikkeling van talent, help hulle om te vorder en beroemd te word. Dit was V. Yevtushenkov en sy Stigting wat gehelp het om verskeie virtuele takke van die Russiese Museum in die land te open. Een van die medewerkers van V. Yevtushenkov is gevra: "Filantroop - wie is dit?" Hy het 'n wyse en ondubbelsinnige antwoord gegee. Volgens sy definisie is 'n filantroop 'n persoon wat die bestaan van ander wil verbeter.
Wat doen ander Russiese filantrope?
Die media vorm jaarliks die top Russiese entrepreneurs wat aansienlike bedrae aan liefdadigheid skenk. Gradering, anders as woordeboeke, help nie om te verstaan wat “filantroop” beteken nie, maar wys duidelik die hoeveelheid liefdadigheid. Die afgelope twee of drie jaar was dit onder leiding van R. Abramovich. Van sy fortuin ($12,5 miljard) het hy $310 miljoen aan liefdadigheid bestee. Alisher Usmanov, die stigter van USM Holdings, is nie ver agter hom nie. Hy is net’n halfmiljard dollar “armer” as Abramovich, maar dit het hom nie verhinder om 247 miljoen aan die ondersteuning van sport, kuns en wetenskap te bestee nie. Interessant genoeg is daar baie donker oomblikke in die beskermheer se verlede: hy is tot 8 jaar gevonnis, maar later vrygelaat voor skedule. Die saak is as gefabriseer erken.
A. Mordashov, hoofdirekteur van CJSC Severgroup, is 'n paar reëls laer in die gradering. Oor die afgelope drie jaar het hy 103 miljoen uit 9,5 miljard geskenk. Die agt-en-vyftigjarige visepresident van Lukoil en die eienaar van Spartak, met 'n “klein” fortuin van 5,2 miljard, het 31 miljoen bestee tot voordeel van die samelewing. In totaal sluit die lys 15 filantropiese entrepreneurs in.
Giving Pledge
So, wat is 'n filantroop? 'n Persoon wat liefdadigheid as 'n roeping van die siel of 'n verpligting beskou? Verskillende mense antwoord hierdie vraag verskillend. Amerikaners, gewoond daaraan om 'n show van alles te maak, het met die "Giving Pledge" vorendag gekom. Dit is hoe Bill Gates en Warren Buffett hul filantropiese veldtog, wat in 2010 begin het, genoem het. Die beweging, volgens sy stigters, is ontwerp om alle ryk en belangrike mense op die planeet te inspireer om die meeste van hul rykdom weg te gee ten gunste van behoeftiges. Teen vroeg in 2013 het 105 van die wêreld se rykste gesinne die beweging ondersteun, met 'n minimum verwagte skenking van $125 miljard.
Dit is interessant dat dieselfde Rus V. Yevtushenkov en baie van sy medewerkers geen eed en beloftes aflê nie, maar jaarliks tasbare bystand aan wetenskap, sport gee, geld bestee om sosiale probleme op te los. Perin die buiteland ondersteun nie almal ook die Giving Pledge nie. Dus, die voormalige sosiale, finansiële genie, filantroop Liliane Betancourt het geweier om by die beweging aan te sluit en haar besluit sonder kommentaar gelaat. Terselfdertyd het dit sy eie Fonds met 'n kapitaal van ongeveer 150 miljoen €, waarvan die helfte jaarliks gaan om wetenskaplike navorsing en onderwys te ondersteun.
Vroulike filantrope
Liliane Betancourt is nie alleen nie. Daar is baie vroue wat die verstaanbare woord “filantroop” genoem word. Wie is dit? Hier is die bekendstes, diegene wat boaan die lys van die rykste dames in die wêreld is.
-
wat beteken filantroop Iris Fontbona is miskien die nederigste filantroop in die wêreld. Wie is dit? Weduwee van 'n Spaanse multi-miljardêr. Deur groot bedrae geld aan liefdadigheid te skenk, bly sy dikwels anoniem. Slegs een keer het sy op die lug geflits van die Chileense 27-uur marathon, waartydens hulle geld ingesamel het vir kinders met ernstige en ongeneeslike siektes. Iris het net vir 'n sekonde die verhoog opgeneem en aangekondig dat sy $3 miljoen weggee.
- Jacqueline Mars, 'n vrou wat presies weet wat 'n filantroop is. Haar kring van ondersteuning sluit talentvolle studente, 'n vereniging van dokters, 'n opera, 'n sportbiblioteek, ens. in. Die stigting wat deur Jacqueline geskep is, het meer as 10 miljoen dollar oorgedra na die behoeftes van hierdie mense en organisasies.
- Gina Rinehart. Die "ertskoningin" van Australië is deur joernaliste van hebsug beskuldig. Dit het egter geblyk dat sy gereeld vroueregte-organisasies ondersteun, maar dit incognito doen.
Filantropie: voor- en nadele
Filantropie,soos enige sosiale verskynsel, is die konsep dubbelsinnig. Daar is geen twyfel dat liefdadigheidsstigtings regoor die wêreld hul reusagtige krag gebruik om wetenskap en gesondheidsorg, kultuur en onderwys te ontwikkel nie.
Sosiale bystandsprogramme, wat deur Carnegie en Rockefeller gestig is, het enorme voordele ingehou. Danksy hierdie programme is 'n voorspoedige bestaan as 'n basiese mensereg erken. Die filantropiese beweging het gehelp om baie lewens te red en het onskatbare bystand verleen aan baie sosiale gebiede.
Maar nie alles is so eenvoudig nie. In die Verenigde State was die werk van stigtings nie veel anders as die beleid van die staat nie, wie se hoofdoel as "algemene welsyn" beskou word. Deur voortdurend die armes te help, het politici en filantrope die situasie verander sodat verskeie generasies mense in die Verenigde State grootgeword het, wat feitlik afhanklikes geword het. Gewoond aan liefdadigheidsbystand, wil hulle nie werk nie. Hierdie mense het hul onafhanklikheid verloor, afhanklik geword van konstante maatskaplike bystand. Baie van hulle wil nie werk nie, nie in staat om hul situasie op hul eie te verander nie.
Hierdie soort liefdadigheid het ook 'n negatiewe impak op migrante gehad. Hulle het terselfdertyd maatskaplike en opvoedkundige bystand ontvang. Opvoedkundige programme het uiteindelik gelei tot die erosie van etniese waardes, die verlies van die nasionale identiteit van nasionale minderhede. Nietemin is dit maatskaplike liefdadigheidsprogramme wat in staat is om probleme en probleme op te los waarvoor die staat nie genoeg geld en tyd het nie. En dit is die belangrikste krag en voordeel van filantropie. Die deelnemers van sobewegings word filantrope genoem, dit wil sê mense wat 'n deel van wat hulle verwerf het gee aan diegene wat hulp nodig het.
