Om uit te vind hoe God lyk, moet jy besluit wat dit is? Elkeen het sy eie konsep en definisie. Dit is bekend dat die betekenisse van al die terme en woorde wat ons gebruik nie presies omskryf kan word nie. Dit is om hierdie rede dat dit onmoontlik is om met behulp van rasionele denke tot die konsep van absolute waarheid te kom. Dit is natuurlik 'n epistemologiese benadering tot die definisie van God.
Hy het egter die reg om te bestaan. Maar niemand sal ontken dat hierdie konsep absoluut is nie. En indien wel, voor ons bespreek hoe God lyk, laat ons eers al die gode en afgode, wat vanuit 'n Christelike oogpunt gevalle engele is, "uitskakel".
Die feit dat al die geeste van sjamane of Voodoo-casters demone is, het 'n ware Christen geen twyfel nie. Oor Allah sal dit ietwat moeiliker wees om te verduidelik, maar die moeilikheid is nie dat daar nie genoeg data is nie. Dis net dat dit baie moeilik is om met radikale Moslems in gesprek te tree. Maar daar is geen twyfel oor die Allerheiligste Drie-eenheid nie: daar word dikwels geglo dat dit Hy is. Daar is objektiewe bewyse wat 'n positiewe antwoord gee op die vraag "is daar 'n God?" Ons sal hieronder oor hulle praat.
Nou dat ons besluit het wiedaar is 'n God, dit sal lekker wees om te weet, maar het iemand hom gesien? Dit is belangrik. Slegs uit die beskrywings kan jy immers uitvind hoe God lyk. In die Bybel kan jy hieroor lees in die boek Numeri. Maar reeds merk die Evangelis Johannes op dat dit nie God was nie, maar die beeld van God se Heerlikheid. Wat van Jesus?
Christus is 'n aparte kwessie. In sy beeld was daar 'n samesmelting van twee nature van die natuur - Goddelike en menslike. Maar hierdie proses was uiters interessant. Volgens die leerstellings van die Raad van 451, wat in Chalcedon plaasgevind het, was hierdie samesmelting "nie-samevloeiend, onveranderlik, onafskeidbaar, onafskeidbaar." Maar hoe dit ook al sy, en Christus self het op die versoeke van die apostels om aan hulle God te wys, geantwoord dat hy wat My gesien het die Vader gesien het (uit Johannes hfst. 14 st. 8-11).
Dus, om uit te vind hoe God lyk, moet jy kyk na die ikoon "Die Verlosser wat nie deur hande gemaak is nie". Daar moet kennis geneem word dat dit 'n baie wankelrige begrip van so 'n diep vraag is. Stem saam dat dit onmoontlik is om metafisiese konsepte in gewone materiële terme te beskryf. Hoe kan jy byvoorbeeld aan 'n persoon wat nie met 'n reuksintuig gebore is nie, verduidelik wat die aroma van 'n blom appelboom is? Glad nie! Jy moet dit net ruik.
Dus, om te verstaan hoe God lyk, moet jy hom net sien. Dit is nie moeilik nie, daar is selfs bewese maniere. Die heel eerste een is in die Matteus-evangelie beskryf: “Die wat rein van hart is, sal die Here God sien.”
Maar dit is 'n verklaring van teologiese waarhede, maar wat sê wetenskaplikes oor God? Bestaan hy of nie? "Regte" wetenskaplikes sê dat dit onmoontlik is om die afwesigheid van God te bewys. Die hele wêreld om ons getuig egter van sy bestaan. Dusdit is subtiel en noukeurig gereël dat die geringste afwyking van enige fundamentele komponent dit onmoontlik sou maak vir ons planeet en die hele Heelal om te ontstaan. Van daardie wetenskaplikes wat wêreldbekend is en openlik erken dat daar 'n God is, kan ons die volgende aanhaal: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampère, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrödinger, Broyle, Dorpe.
Terloops, mens moenie dink dat alles wat bestaan kan gesien word nie. Wil jy 'n voorbeeld hê? Hier is byvoorbeeld die gedagtes van die een wat dit lees. Het jy dit oorweeg? Moenie geflous word nie, jy het hom nie gesien nie. Maar dit beteken nie dat daar geen verstand is nie. Omstandigheidsgetuienis is dikwels sterker as direkte bewyse.
