In watter jaar is Jesus Christus gekruisig: datum, teorieë en aannames

INHOUDSOPGAWE:

In watter jaar is Jesus Christus gekruisig: datum, teorieë en aannames
In watter jaar is Jesus Christus gekruisig: datum, teorieë en aannames

Video: In watter jaar is Jesus Christus gekruisig: datum, teorieë en aannames

Video: In watter jaar is Jesus Christus gekruisig: datum, teorieë en aannames
Video: Ce saint qui a fait des miracles par milliers : La vie de Saint Charbel 2024, November
Anonim

Jesus Christus, gebore uit die onbevlekte Maria, het vir die hele mensdom gesterf sodat sondaars die reg tot vergifnis sou hê. Hy het mense geleer hoe om reg te lewe, volgelinge om hom versamel. Maar hy is verraai deur die afskuwelike Judas Iskariot net ná die viering van die Heilige Paasfees, toe Jesus almal bymekaargemaak het vir die "Laaste Avondmaal".

Die Laaste Avondmaal by geleentheid van Paasfees
Die Laaste Avondmaal by geleentheid van Paasfees

Die student het sy Rabbi uit afguns en selfsugtige motiewe verraai, vir slegs 30 silwerstukke, en hom gesoen, wat 'n konvensionele teken was vir die wagte wat by die ingang skuil. Hieruit het die verhaal van die kruisiging van Christus begin. Jesus het alles voorsien, daarom het hy geen weerstand teen die wagte gebied nie. Hy het geweet dat dit sy lot was en dat hy deur al die beproewings moes gaan om uiteindelik te sterf, en dan weer op te staan, ter wille van hereniging met sy pa. In watter jaar Jesus Christus gekruisig is, is nie vir seker bekend nie, daar is net 'n paar teorieë wat deur die beste denke van die mensdom voorgehou is.

Die dissipels luister na die woord van hulle Rabbi
Die dissipels luister na die woord van hulle Rabbi

Jefferson Theory

Ongekende aardbewing en verduistering wat in die Heilige Skrif beskryf word, het Amerikaanse en Duitse wetenskaplikes gehelpvasstel wanneer Jesus Christus gekruisig is. Hierdie studie, gepubliseer in die International Geology Review, is gebaseer op die beweging van litosferiese plate op die bodem van die Dooie See, wat 13 myl van Jerusalem geleë is.

Die Evangelie van Matteus (hoofstuk 27) sê: “Jesus, wat weer met 'n harde stem uitgeroep het, het gesterf. En die voorhangsel in die tempel was presies in die middel geskeur, van bo tot onder; die aarde het geskud; en die klippe het gaan lê…” - wat natuurlik geïnterpreteer kan word as 'n aardbewing, vanuit die oogpunt van die wetenskap. Geoloë Markus Schwab, Jefferson Williams en Achim Broer het na die Dooie See gereis om die gevolge van langdurige geologiese aktiwiteit wat saamval met die teregstelling van die Seun van God te ontleed.

Grondslae van die teorie

Naby die strand van Ein Jedi Spa het hulle 3 lae grond bestudeer, op grond waarvan geoloë erken het dat die seismiese aktiwiteit wat saamgeval het met die teregstelling van Christus heel waarskynlik betrokke was by "'n aardbewing wat voor of ietwat na die kruisiging." Hierdie gebeurtenis is eintlik deur die skrywer van die Matteus-evangelie geneem om die hele epiese aard van die dramatiese oomblik uit te wys. Volgens die navorsers het die beskryfde aardbewing ongeveer 26-36 jaar vanaf die geboorte van Christus plaasgevind, en was blykbaar voldoende om die lae naby Ein Jedi te verander, maar duidelik nie so grootskaals om te bewys dat die Bybel van Duits praat nie.

Jesus is soos 'n dief gekruisig
Jesus is soos 'n dief gekruisig

"Die dag waarop Jesus Christus aan die kruis gekruisig is (Goeie Vrydag) is met hoë akkuraatheid bekend, maar dinge raak meer ingewikkeld met die jaar," het Williams in 'n onderhoud gesê.

Aandie geoloog is tans diep besig om sandstormneerslae in lae van die aarde te bestudeer wat in tyd saamval met die begin van die eeu van historiese aardbewings naby Jerusalem.

Bybeldatum

Gegrond op die evangelie, tydens die verskriklike pyniging en dood van Jesus aan die kruis, het 'n aardbewing plaasgevind, en die lug het swart geword. In Matteus, Markus en Lukas staan daar geskryf dat die Seun van God op die 14de van die maand Nisan tereggestel is, maar in Johannes word dit op die 15de aangedui.

Nadat hulle die jaarlae naby die Dooie See bestudeer en hierdie data met die Evangelie vergelyk het, het wetenskaplikes tot die gevolgtrekking gekom dat 3 April 1033 nC as 'n meer akkurate datum beskou kan word wanneer Jesus Christus gekruisig is. e. En die duisternis wat epos saamgeval het met die doodsug van die Seun van God, hulle het die sandstorm verduidelik wat veroorsaak is deur die aktiwiteit van die litosferiese plate.

Was daar 'n verduistering?

Volgens die Bybel weergawe was daar tydens die kruisiging van Christus 'n totale verduistering, maar was dit? Sedert antieke tye kon wetenskaplikes nie vasstel of dit op die dag, maand en jaar kon gewees het toe Jesus Christus gekruisig is nie.

Die volgende toneel word weerspieël in verskeie artistieke skeppings van die groot meesters - "die gekruisigde Seun van God hang aan die kruis, sy wonde bloei, en rondom die duisternis - soos 'n verduistering het die son verberg."

Baie kunstenaars bied geïnspireerde variasies aan die wêreld op die tema van die kruisiging
Baie kunstenaars bied geïnspireerde variasies aan die wêreld op die tema van die kruisiging

Direkteur van die Vatikaan-sterrewag, Guy Consolmagno, het in 'n brief aan RNS gesê: "Ten spyte van die feit dat dit ongelooflik moeilik lyk om die presiese datum van historiese verskynsels te herskep, is dit absoluut nie."

Toe gevra watter jaargekruisigde Jesus Christus, daar is verskeie antwoorde, maar is daar die enigste ware een onder hulle?

In drie van die vier Evangelies is daar verwysings na die feit dat die lug verdonker het ten tyde van die dood van die enigste seun van God. Een van hulle sê: “Dit was omtrent middag, en duisternis het oor die aarde gehang en omtrent drie uur geduur, omdat die lig van die son geblus het” - uit Lukas 23:44. En in die nuwe Bybel van die Amerikaanse uitgawe word hierdie deel vertaal as: "as gevolg van die sonsverduistering." Van wat die betekenis blykbaar nie verander het nie, maar volgens eerwaarde James Kurzynski, priester van die Rooms-Katolieke Bisdom van La Crosse, Wisconsin, is pogings om alles met die hulp van die wetenskap te verduidelik niks meer as 'n newe-effek van die lewe in die era van moderniteit.”

Hy het verder gesê: "Daar moet 'n natuurlike verklaring wees vir alles wat in die Bybel beskryf word, en ons begin dit nou eers verstaan."

Om uit te vind op watter tydstip Jesus Christus gekruisig is en of daar 'n verduistering was, het selfs Newton probeer, maar die vraag is steeds relevant.

Christus is gestraf vir die sondes van die hele mensdom
Christus is gestraf vir die sondes van die hele mensdom

Die Heilige Skrif verduidelik dat die teregstelling van die Seun van God aan die kruis geval het op die dag van die Joodse vakansiedag van Pasga, wat tydens die volmaan in die lente gevier word. Maar vir 'n sonsverduistering is dit die fase van die nuwemaan wat nodig is! En dit is een van die teenstrydighede van hierdie teorie. Boonop was die duisternis wat op die aarde geval het tydens die kruisiging van Jesus van Nasaret te lank om 'n eenvoudige sonsverduistering te wees, wat 'n paar minute duur. Maar as dit nie volledig was nie, kan dit tot drie uur duur.

Boonop, mense daarvantyd het goeie kennis gehad oor die bewegings van die maan en die son, en hulle kon so 'n verskynsel soos 'n verduistering akkuraat voorspel. Daarom kan die duisternis wat tydens die kruisiging verskyn het nie hy wees nie.

En as daar 'n maansverduistering was?

John Dvorak het in sy boek geskryf Paasfees was net die regte fase van die maan vir sy verduistering, en op daardie oomblik kon dit heel moontlik gebeur het.

Op soek na 'n antwoord op die vraag in watter jaar Jesus Christus gekruisig is, blyk die datum duidelik te wees - dit is 33, die 3de dag van April, maar moderne wetenskaplikes stem nie saam met hierdie teorie nie en stel voor hulle eie. En dit is die probleem met die maanteorie, want as daar 'n verduistering plaasgevind het, dan moes dit in Jerusalem opgemerk gewees het, maar hiervan is nêrens sprake nie. Wat om die minste te sê vreemd is. Dvorak, aan die ander kant, het voorgestel dat mense bloot geweet het van die komende verduistering, wat om een of ander rede nie gebeur het nie. Daar is in elk geval nog geen bewyse vir hierdie teorie nie.

Christelike teorie

Heilige Vader Kurzinsky stel voor dat duisternis kon gekom het as gevolg van buitengewone digte wolke, hoewel hy nie die gedagte laat dat dit net "'n pragtige metafoor is wat gebruik word om die epiese aard van die oomblik uit te druk nie."

Gelowiges sien dit as 'n manifestasie van 'n wonderwerk, geopenbaar deur die Here God self, sodat mense verstaan wat hulle gedoen het.

"Duisternis is 'n seker teken van God se oordeel!" sê evangelis Ann Graham Lotz. Christene glo vas dat Jesus vir alle mense gesterf het en op homself geneem het wat aan verdoemde sondaars toekom.

Ann Lotz het ook ander verwysings na buitengewone duisternis in die Bybel opgemerk, met verwysing na die duisternis wat oor Egipte gehang het, beskrywingwat in Eksodus gevind kan word. Dit was een van die 10 rampe wat God oor die Egiptenare gebring het om die farao te oortuig om vryheid aan die Joodse slawe te gee. Selfs die profeet Joël het voorspel dat die dag in nag sou verander, en die maan sou bloei op die uur van die Here.

Sy het ook gesê: "Dit is 'n teken van die afwesigheid van God en volkome veroordeling, en totdat ons in die hemel kom, sal ons nie die waarheid ken nie."

Fomenko se teorie

Tot op hede is die teorie wat deur verskeie wetenskaplikes van die Moskou Staatsuniversiteit voorgestel is, baie gewild, op grond waarvan die geskiedenis van die mensdom heeltemal anders was, en nie dieselfde as wat ons dit voorheen geken het nie, dit was meer saamgepers in tyd. Daarvolgens was baie geskiedkundige gebeurtenisse en karakters slegs skynsels (dubbels) van ander wat vroeër was. G. Nosovsky, A. T. Fomenko en hul kollegas het heeltemal verskillende datums vasgestel vir sulke gebeurtenisse soos die samestelling van die Algamest-sterkatalogus deur Claudius Ptolemeus, die bou van die Nicea-katedraal en die jaar waarin Jesus Christus gekruisig is. En as jy hul teorie glo, kan jy 'n heeltemal ander prentjie van die bestaan van die wêreld sien. Nodeloos om te sê, die aannames van Moskou-wetenskaplikes vereis egter ontleding en verduideliking, soos almal anders.

Fomenko se innoverende berekeninge

Om die nuutste datum vir die kruisiging van Jesus Christus vas te stel, het wetenskaplikes twee maniere uitgevind om dit uit te vind:

  1. Gebruik "Sondagkalendervoorwaardes";
  2. Volgens astronomiese data.

As jy die eerste metode glo, dan val die datum van die kruisiging op die jaar 1095 vanaf die geboorte van Christus, maar die tweede dui die datum aan - 1086.

Hoe is dit geteeleerste afspraak? Dit is verkry in ooreenstemming met die "kalendervoorwaardes" wat geleen is uit die manuskrip van Matthew Blastar, 'n Bisantynse kroniekskrywer van die 14de eeu. Hier is 'n fragment van die inskrywing: “Die Here het gely vir die redding van ons siele in die jaar 5539, toe die sirkel van die son 23 was, die maan 10 was en die Joodse Pasga op Saterdag 24 Maart gevier is. En op die volgende Sondag (25 Maart) is Christus opgewek. Die fees van die Jode is gevier tydens die equinox op die 14de maandag (d.w.s. volmaan) van 21 Maart tot 18 April, maar die huidige Paasfees word op die volgende Sondag gevier.”

Die opgestane Jesus oortuig Thomas die Ongelowige van sy realisme
Die opgestane Jesus oortuig Thomas die Ongelowige van sy realisme

Op grond van hierdie teks het die skoliere die volgende "Sondagvoorwaardes" toegepas:

  1. Circle of the Sun 23.
  2. sirkel van die maan 10.
  3. Joodse Pasga wat op 24 Maart gevier word.
  4. Christus het op die 25ste Sondag opgestaan.

Die nodige data is in 'n rekenaar ingevoer, wat met behulp van 'n spesiaal ontwerpte program die datum 1095 nC gegee het. e. Boonop is die jaar wat ooreenstem met die Sondag wat op 25 Maart gebeur het volgens die Ortodokse Paschalia bereken.

Waarom is hierdie teorie twyfelagtig?

En tog, die jaar 1095, bereken deur wetenskaplikes as die jaar van die opstanding van Christus, is nie presies gedefinieer nie. Hoofsaaklik omdat dit nie saamval met die evangelie se "opstandingsvoorwaarde" nie.

Na aanleiding van bogenoemde is dit duidelik dat die jaar 1095, as die datum van die kruisiging en opstanding, verkeerdelik deur die navorsers bepaal word. Waarskynlik omdat dit nie aan die belangrikste “voorwaarde van die Opstanding” voldoen nie, waarvolgensdie volmaan het geval in die nag van Donderdag tot Vrydag, toe die dissipels en Christus Paasfees by die Laaste Avondmaal geëet het, en glad nie op Saterdag nie, soos die "3de toestand" van die "innoveerders" bepaal het. En ander "kalendervoorwaardes" is nie so verkeerd nie, maar eerder onbetroubaar en maklik betwis.

Die "astronomiese" weergawe, wat deur die wetenskaplikes van die Moskouse Staatsuniversiteit voorgehou is, blyk die nuutste datum van die kruisiging van Christus aan te vul, maar om een of ander rede val die teregstelling van Jesus daarvolgens op die jaar 1086.

Hoe is die tweede datum afgelei? Die Heilige Skrif beskryf dat na die geboorte van Christus, 'n nuwe ster in die lug geskyn het, wat die Magi, wat uit die Ooste kom, die pad na die "Wonderlike Baba" wys. En die tyd van Jesus se dood word soos volg beskryf: "…Van die sesde uur af het duisternis die hele aarde omhul tot die negende" (Matteus 27:45).

Dit is logies dat die dissipels met "duisternis" 'n verduistering bedoel het, en gegewe dit in 1054 nC. e. 'n nuwe ster het verlig, en in 1086 (32 jaar later), het 'n volledige "verberging van die son" gebeur, toe gebeur dit op 16 Februarie op Maandag.

Die Opgestane Christus eet 'n ma altyd saam met die dissipels (rame uit die film)
Die Opgestane Christus eet 'n ma altyd saam met die dissipels (rame uit die film)

Maar enige hipoteses kan foutief wees, want die annale van die hele geskiedenis kan maklik gesmee word. En hoekom het ons hierdie kennis nodig? Jy moet net in God glo en nie die Bybelse gegewens bevraagteken nie.

Aanbeveel: