Wat dryf 'n mens? Wat laat ons op 'n sekere manier optree? Wat laat ons lewendig voel? Dit is gevoelens, dit is die leidende krag wat ons aspirasies bepaal. Die vraag wat 'n mens dryf, rede of liefde, is egter steeds oop. Die moderne wêreld vereis dat die individu die kop “aandraai”. Maar wat is die belangrikste hiervan? Wat beweeg 'n persoon vorentoe?
Invloed van die verstand
Ons leef in 'n era van tegnologiese vooruitgang wat mense verhard, die sintuie verdof en die idee uitdaag dat die mens deur begeerte gedryf word. Die teorie van menslike gedragsmotivering word as 'n aparte kursus by institute aangebied en word deur die wetenskaplike gemeenskap bestudeer. Maar daar is geen konsensus oor wat 'n mens dryf nie. Rede word gedefinieer deur twee konsepte - vrees en trots. Dit is hierdie komponente wat 'n persoon tot aksie uitlok en motiveer. Gebeurtenisse in die lewe, hetsy goed of sleg, 'n persoon beskou as inhiberend of prikkelend drange om in die toekoms op te tree. Op sy beurt kan trots gedefinieer word as die begeerte om te weesvorentoe, om meer as ander te bereik, om te bewys dat jy iets werd is en hoër as ander kan wees. Hier kan beide mislukkings en teleurstellings dien as 'n aanhitsende sein om slegs op te tree om 'n mens se trots te vermaak. Enige vereniging funksioneer in ooreenstemming met enige reëls of grondslae. Trots, synde die beste motivering, dwing ons egter dikwels om in stryd met die gevestigde gedragsreëls op te tree. Dit blyk dat in sulke situasies die optrede self belangrik is.
Wat beteken liefde?
En as rede 'n rasionele motivering is, dan is gevoelens 'n irrasionele motivering van gedrag vir 'n individu, dit is gevaarlike begeertes wat 'n persoon dryf. Mense hou daarvan om hul optrede te regverdig met die woorde "Ek wil dit so graag hê," "Ek is so lief daarvoor," ensovoorts. As hulle aan sulke impulse toegee, tree baie onnadenkend, impulsief op, terwyl hulle nie dikwels probeer om oor die gevolge te dink nie, en swig voor kortstondige emosies. Dikwels kan jy die feit teëkom dat, om jou klein vreugdes te bevredig of om in 'n sekere situasie op te tree soos jy wil, die optrede van 'n individu absoluut logika uitdaag, en vir ander kan sulke optrede eenvoudig onverklaarbaar wees. Dit kan enige lewensfeer aangaan: reis, keuse van vennote, stokperdjies, beroepe, ensovoorts. Jy kan jou lewe lank argitektuur doen, en dan alles los en in 'n restaurant gaan sing net omdat jy lankal daaroor gedroom het. Niemand sal verstaan nie, maar ons wil dit so graag hê, ons hou daarvan, ens. Baie glo dat dit liefde is wat 'n mens dryf.
Wat is die resultaat?
Dit blyk dat beide kriteria 'n belangrike plek in die lewe van elke persoon inneem. Danksy beide liefde en rede kan 'n mens sy hele lewe balanseer. Dikwels word 'n persoon deur 'n idee gedryf. Wetenskaplikes het lankal bewys dat 'n persoon eerstens die ware vreugde en gevoel van "vloei" ontvang deur te doen waarvan hy hou, waarvan hy hou, maar volgens rede en logika. Die aksies wat ons “op emosies” uitvoer, dikteer onverklaarbare begeertes aan ons, wat ons daarna streef om in stryd met aanvaarde norme, beginsels en logika uit te voer.
Rede of liefde?
Vrywillig sal nie 'n enkele persoon sy lewe lank optree net op grond van wat sy verstand bepaal nie. En vir iemand is die verraad van hul opregte gevoelens en liefde soortgelyk aan 'n misdaad en is dit slegs moontlik onder gewelddadige invloed van buite. 'n Voorbeeld is die huwelik op aandrang van ouers, sonder liefde. Beide antieke denkers en moderne filosowe hou by die posisie, waarvan die essensie is dat die verstand nooit gevoelens en liefde sal wen nie. En hier praat ons nie van fisiese aantrekkings nie, maar van die mees opregte diep liefde wat uit die hart kom. Rede, motivering maak geen sin as daar liefde in 'n mens se lewe is, wat alle gedagtes in beslag neem, wat van binne skeur, waarvoor 'n mens berge wil versit nie. Wanneer gedagtes nie dag of nag rus gee nie, oor watter soort verstand kan ons dan praat? Filosowe van alle tye en volke het in hierdie vraag belang gestel. Oorweeg die belangrikste teorieë.
Waaroor het Plato geskryf?
Vir PlatoDie dryfveer agter nie net die ontwikkeling van 'n bepaalde individu nie, maar ook die samelewing as geheel, was die begeerte na kennis, navorsing en waarheid. Ware plesier is nie om gevoelens te volg nie, net wysheid bepaal alle aksies, en slegs danksy dit kan jy ware plesier kry. Plato het geskryf dat daar geen alternatief is in terme van die krag van vreugde as die vreugde van kennis nie. Daar kan tot die gevolgtrekking gekom word dat Plato voorkeur gegee het aan rede, morele plig, diens aan die samelewing, eerder as gevoelens en emosies.
Freud se teorie
Sigmund Freud het 'n ander standpunt aangehang, hy het geglo dat die krag wat 'n persoon laat optree niks meer is as die seksuele begeertes van mense nie. En hierdie motiveringskrag laat 'n mens nie van geboorte tot dood gaan nie. Seksuele begeertes wat nie eers half verwesenlik word nie, lei tot aggressiewe gedrag. Wat dryf 'n mens volgens Freud? Hy het geglo dat die meeste mense slegs op grond van hul "laer" instinkte optree en hul optrede is nie onderhewig aan rede of logika nie. Freud het groot belang geheg aan die seksuele lewe van 'n persoon, aangesien dit die belangrikste een is.
Volgers van die filosoof se teorie tot vandag toe doen 'n beroep op almal om na hul sekslewe te sorg, want dit kan manifestasies van aggressie, neurose, gesondheidsprobleme en selfs probleme in kommunikasie met mense vermy. Hierdie teorie is egter lank reeds onder die skaduwee van twyfel, want langtermyn-waarnemings vertel ons dat libido nog nie die uiteindelike waarheid is nie. Sigmund Freud se teorie was dat die leidende instink endie motiverende krag is die libido-instink. Die teorie is vandag steeds gewild. Baie psigoterapeute ontwikkel byvoorbeeld hul eie metodes gebaseer op Freud se teorie om byvoorbeeld probleme in die gedrag van huweliksmaats te identifiseer. Om hulle die korrekte "diagnose" te gee, vra die psigoterapeut eers vrae oor die intieme lewe, en glo dat die huwelik slegs gered kan word deur die seksuele lewe van vennote te herstel. In baie gevalle werk hierdie tegnieke. Maar nie almal stem hiermee saam nie. Veral die bekende Australiese psigoterapeut Alfred Langle. En op die vraag wat 'n mens dryf, het Lenglet geantwoord dat dit eerstens sensasies en gevoelens is.
Motivering van die negatiewe
Dikwels word 'n persoon gedryf deur instinkte, naamlik negatiewe situasies, verskeie probleme, ongerief, moeilikhede, wat nie soseer aanmoedig as dwang om op te tree nie. Die eenvoudigste voorbeeld, wat aan almal bekend is, is die vrees van kinders om 'n slegte punt van die skool af te bring vir onvoltooide huiswerk of slegte gedrag. Nie net die vrees vir 'n slegte graad werk hier nie, maar ook veroordeling van onderwysers, vrees vir ouerlike beheer en daaropvolgende straf. Negatiewe motivering is egter meestal korttermyn en nie vir 'n lang tyd ontwerp nie. Vir skoolkinders eindig hierdie motivering byvoorbeeld presies op die oomblik wanneer die straf gekanselleer word. Die aansporing om op te tree verdwyn onmiddellik. Negatiewe motivering word veroorsaak deur die volgende faktore: verbale, materiële of fisiese straf, beperkings op vryheid of ander ontnemings watsosiale karakter. Met ouderdom groei 'n persoon se weerstand teen negatiewe motivering ook, terwyl vir kinders en adolessente wat direk van hul ouers of ander mense afhanklik is, 'n neerbuigende houding teenoor negatiwiteit nogal moeilik is.
Wat motiveer selfontwikkeling?
Watter kragte dryf 'n persoon in sy aktiwiteite? Die eerste en belangrikste ding wat ons motiveer om vir onsself te sorg en te ontwikkel, is die begeerte om onsself in die lewe te verwesenlik, wat in een of ander mate inherent aan elke mens is. Hier praat ons van die feit dat 'n mens voortdurend moet leer, iets nuuts moet leer. Iemand woon kursusse by, verbeter hul kwalifikasies, leer iets nuuts deur hul lewe. Volgens Maslow se teorie is die beste bron van motivering 'n passievolle begeerte om aan jouself en ander 'n mens se kompaktheid in professionele sake te bewys, asook die volle verwesenliking van jouself op sekere lewensterreine. Die wetenskaplike het geglo dat die vernaamste motiverende krag die beweging na die kennis van iets nuuts is.
Terselfdertyd kan die vrees vir onsekerheid hierdie motivering vertraag. 'n Persoon se grootste vreugde kom uit sy eie nuwe prestasies, verkieslik met 'n positiewe uitkoms. Wat mislukkings, foute, kritiek betref, word aktiewe motivering hier geïnhibeer, wat 'n persoon se toekomstige aktiwiteite kan beïnvloed. Die voorbeeld van ander suksesvolle en talentvolle mense moedig ook optrede aan, wat selfs vergelyk kan word met die innerlike bevrediging van 'n mens se prestasies. Dit is nie net te danke aan die bereiking van doelwitte, roem, maar ook erkenning vankant van ander mense. Slegs die afwagting van nuwe oorwinnings, veral na 'n reeks suksesvolle resultate, moedig 'n persoon aan om onmoontlike dinge te doen.
Basiese van motivering
In hierdie teorie praat ons nie van faktore wat direk met 'n spesifieke aktiwiteit verband hou nie. Hulle word gedefinieer as motivering wat die eksterne inhoud beïnvloed, eerder as die uitvoeringsproses. Dit sluit 'n gevoel van verantwoordelikheid teenoor ander mense in, en dit maak glad nie saak of hulle familielede, kollegas of enigiemand anders is nie. Dit is ook onmoontlik om nie te praat van die begeerte om erken te word, om goedkeuring van ander te ontvang nie. Nêrens sonder selfverbetering, motivering om 'n sekere status en sosiale posisie te kry nie. En selfs die mees banale motief is die begeerte om onaangename gevolge te vermy en die vrees om 'n negatiewe resultaat te kry as gevolg van hul eie optrede en dade.
Ekstrinsieke motivering
Wat eksterne motivering betref, hier praat ons nie van die inhoud van die aktiwiteit nie, hierdie faktor veroorsaak geen belangstelling nie. Eerstens is dit eksterne aantreklikheid, hier praat ons van materiële rykdom, erkenning, sosiale status, ensovoorts. Dit blyk dat in eksterne motivering, die evaluering van aktiwiteite, gedrag, optrede deur ander mense van groot belang is. In hierdie geval is dit die belangrikste vir 'n persoon om te hoor en te besef dat sy aktiwiteit onder andere gewig het. Roem en erkenning is waarna almal smag.
Wat is die gevolgtrekking?
Doeltreffende aktiwiteit is slegs moontlik indienas dit op verskeie motiveringsaspekte gelyktydig gebaseer is. Hoe meer motiewe 'n persoon deur gedryf word, hoe doeltreffender sal sy aktiwiteit wees. Daarom sluit ons begeerte na selfontwikkeling elk van die gelyste teorieë in een of ander hoeveelheid in.
