Die effek van sosiale inhibisie is om die doeltreffendheid van aksies wat deur 'n individu in die teenwoordigheid van buite-waarnemers uitgevoer word, te verminder. Sulke vreemde toeskouers kan beide eg en denkbeeldig wees. Die effek het 'n sterk verband met die verskynsel van fasilitering, waarvan die meganisme direk teenoor sosiale inhibisie is.
Die oorsprong van die verskynsel
Die eerste navorser in die sfeer van die invloed van kykers op gedragskenmerke en die psige was 'n sielkundige van die American Institute of Indiana genaamd Norman Triplet. Die wetenskaplike was 'n aanhanger van fietsry en het opgemerk dat die mededingers die beste tyd in groepkompetisies getoon het in vergelyking met enkelwedrenne.
Voordat Triplet die ontdekking aan die publiek gewys het, het Triplet 'n reeks eksperimente uitgevoer wat sy hipoteses bevestig het. Gou het die navorser ontdek dat kompetisie help om verborge energie vry te stel, wat nie onder normale omstandighede beskikbaar is nie.
Ander eksperimente wat deur navorsers van verskillende lande uitgevoer is, het bevind dat die teenwoordigheidDie kyker help die onderwerpe om die eenvoudigste aksies meer doeltreffend uit te voer. Terselfdertyd het 'n aantal verdere studies vasgestel dat die teenwoordigheid van waarnemers nie altyd 'n positiewe uitkoms van die werk bring nie.
Sekere eksperimente het getoon dat die teenwoordigheid van buitestanders 'n negatiewe uitwerking op die kwaliteit van die uitvoering van 'n gegewe werk het. Op daardie tydstip kon die navorsers nog nie op grond van al hierdie een teorie skep wat beide die gevolge van sosiale fasilitering en inhibisie sou verduidelik nie. Om hierdie rede is navorsing op hierdie gebied vir 'n lang tyd gestaak.
Nuwe teorie
Die volgende persoon wat opgemerk het dat daar 'n probleem is, was Robert Zyens, 'n sosiale sielkundige. Hierdie man het 'n heeltemal nuwe aktiveringshipotese voorgestel. Zyens se teorie het aangevoer dat beide die effekte van sosiale inhibisie en fasilitering hulself manifesteer deur algemene opwekking.
Hy het ook van die nuanses van hierdie proses ontdek. Hy het gevind dat voorbeelde van sosiale inhibisie hulself manifesteer terwyl hulle nie die eenvoudigste intellektuele take oplos nie. Die wetenskaplike het die aandag daarop gevestig dat die doeltreffendheid van die uitvoering van gewone aksies slegs deur die teenwoordigheid van 'n toeskouer gestimuleer word. Terwyl komplekse take uitgevoer word met nie die mees ooglopende uitkomste nie, neem die moontlikheid toe om 'n fout te maak.
Oorheersende reaksies word in beide gevalle gestimuleer weens opwekking. Robert Zyens het ongeveer driehonderd studies met sy assistente en tienduisende vrywilligers gedoen en sy teorie versterk met data wat verkry isin praktyk.
Sleutelfaktore
In die reël merk wetenskaplikes drie faktore op wat die effek van sosiale inhibisie beïnvloed. Eerstens is daar die vrees vir evaluering, wat beteken dat waarnemers bydra tot angs bloot omdat ons omgee vir hul mening.
Aandag afgelei. Wanneer 'n persoon begin dink oor die reaksie van ander of die doeltreffendheid van die werk van vennote, neem aandag, sowel as die korrektheid van die uitvoering van werk, af, en ondersteun dus die hipotese van vrees om jou eie optrede te assesseer.
Die teenwoordigheid van 'n kyker. Die feit van die teenwoordigheid van 'n waarnemer kan reeds irriterend word en sosiale inhibisie veroorsaak. Hoe sterk die reaksie sal wees, hang af van die aantal kykers en die mate van hul betekenis vir die persoon, die houding van die kykers teenoor hom en die mate van besetting van die gehoor.
Afleiding
'n Alternatiewe standpunt oor die vraag word al hoe meer gewild – die afleiding/konflik-hipotese. Die hipotese stel dat in die loop van enige aktiwiteit waarna iemand kyk, die aandag van die individu tussen die toeskouers en beheer oor die werk wat gedoen word, verskeur word.
Sulke wedersydse aktiwiteit kan opwinding verhoog en werkdoeltreffendheid verhoog of verlaag. Dit hang daarvan af of die persoon reeds hierdie taak in die gesig gestaar het of nie. Daarbenewens kan die sterkte van die effek van 'n aantal faktore afhang.
Oorladingsteorie
Nog 'n alternatief vir sosiale inhibisie is oorladingsteorie, wat dit steldat die faktore van afleiding nie lei tot 'n toename in opwekking nie, maar tot 'n oorlading van breinaktiwiteit. Op hierdie tydstip het 'n persoon 'n oorvloed inligtingsdata in die werkgeheue-area.
In verhouding tot komplekse take vervaag menslike produktiwiteit, omdat sy aandag op vreemde dinge gefokus is, waardeur hy konsentrasie op sy hooftaak verloor.
Invloed op wetenskap
Die effek van sosiale inhibisie is nie volledig bestudeer nie en trek toenemend die aandag van wetenskaplikes. Daarom gaan hulle voort om verskeie faktore van hierdie proses met benydenswaardige reëlmaat na te gaan en weer na te gaan.
Een van die laaste groot eksperimente is in 2014 uitgevoer, waartydens die kenmerke van sosiale inhibisie en voorbeelde van hierdie toestand by outiste bestudeer is. Op die oomblik kan ons met sekerheid sê dat die verskynsel nie apart van die gevalle van sy manifestasie beskou kan word nie.
Spanbestuur
Die gevolge van sosiale fasilitering en inhibisie is een van die hoofprobleme in die metode om 'n groep mense te bestuur. In die werk van die span speel die vlak van ontwikkeling van hierdie span self 'n belangrike rol. Byvoorbeeld, om goed ontwikkelde sosiaal en sielkundig groepe waar te neem, het net 'n positiewe impak op hul werk.
Dit beïnvloed veral die oplossing van moeilike probleme wat verskillende uitkomste het. Dus is die skepping van 'n sterk en ontwikkelde groep die hoofvoorwaarde vir die oplossing van sulke probleme.
